Home»International»Le PJD et le PPS peuvent-ils oublier leurs références idéologiques et se coaliser

Le PJD et le PPS peuvent-ils oublier leurs références idéologiques et se coaliser

0
Shares
PinterestGoogle+
 

     Bien que le PPS qui se réclame du socialisme et du progrès, qui avance lutter contre les inégalités,les injustices,le libéralisme économique,opter pour le modernisme; l’égalité,la justice la bonne répartition des richesses diffère idéologiquement du PJD il a donné son accord de principe d’adhérer au gouvernement présidé par M.Benkirane secrétaire du PJD parti  islamiste modéré qui reitère son engagement de combattre la corruption,les pratiques malsaine,les inégalités, les injustices, réaffirme sa volonté de s’attaquer aux problèmes sociaux économiques , de travailler pour l’amélioration de la gouvernance ,des conditions de vie des citoyens en particulier les plus défavorisés,les plus démunis qui souffrent de la précarité;de la mauvaise répartition des richesses .Il semble que les deux partis qui sont différents idéologiquement partagent certaines valeurs et préoccupations mais ils n’ ont les mêmes politiques ,approches,méthodologies. Ils doivent s’entendre,se mettre d’accord  sur un certain nombre de choses,de dossiers pour  éviter les conflits, l’hétérogéinié;la lenteur,les luttes, la dissolution du gouvernement..

  Pourquoi le PPS acceptera-t-il  de participer au gouvernement présidé par un islamiste modéré  ?

     Le PPS pense qu’il ne faut pas être prisonnier de l’idéologie , qu’il est préférable d’être objectif constructif de coopérer avec tous ceux qui oeuvrent pour la démocratisation ,le progrès,le respect de l’interêt général,le bien être des citoyens,pour la consolidation de l’état de droit,qu’il est bénéfique de contribuer à résoudre les problèmes politico-economico-sociaux et répondre favorablement,positivement à la demande , l’invitation, l’offre,la proposition de participer à la lutte contre les injustices,les inégalités,à la consolidation de la démocratie formuléés par le PJD . Bien que leurs références idéologiques sont différentes parfois opposées le PPS  avance partager avec ke PJD certaines valeurs telles que l’égalité,la justice,l’honnêteté,l’intégrité,des préoccupations: la lutte contre la corruption , l’enrichissement illégal.Il estime qu’il faut saisir toute opportunité pour contribuer au changement,à la réussite de l’évolution, qu’il est possible de trouver un terrain d’entente;de se mettre d’accord sur un grand nombre de dossiers avec le PJD.Le PPS juge utile de participer au gouvernement pour pouvoir prendre part au développement politico-écomico-social,à l’évolution des  institutions, à la démocratisation en douceur. Il affirme qu’il est prêt à coopérer avec le DJD avec qui il partage certaines idées et préoccupations  car  les deux partis dénoncent condamnent les pratiques malsaines, la corruption,la mauvaise répartition des richesses,les injustices,les inégalités,l’enrichissement illégal.

Les deux partis s’engagent à déployer des efforts, à  consentir des sacrifices pour moraliser, assainir la vie politique et économique,combattre les inégalités,développer l’économie, encourager les investissements, lutter contre le chômage ,créer des emplois .

Réussiront-ils à travailler ensemble,à former un gouvernement fort?   Tiendront-ils leurs promesses,respectent-ils leurs engagements,Pourront-ils résoudres tous les problèmes socio-économiques?

Il  leur sera difficile , de régler tous les problèmes en peu de temps,à court terme car la conjoncture économique est défavorable: la crise de la déicit, du surendettement ,la recession qui touchent plusieurs pays en Europe pourraient avoir des retombées,des répercussions sur le volumes des investissements étrangers dans l’économie nationale,des différends,des conflits politiques entre les membres de la majorité gouvernementale en particulier entre le PJD et le PPS  pourraient éclater,entraver le bon fonctionnement, la rapidité dans l’execution,la continuité ,le suivi,la persévérance et menacer la coalition,provoquer la dissolution du gouvernement si les partis formant la majorité ne consentaient pas des sacrifices..

MédiocreMoyenBienTrès bienExcellent
Loading...

Aucun commentaire

Commenter l'article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.