الجمعية المغربية لأطر التوجيه والتخطيط التربوي : بيــــــــــــــــــان
الجمعية المغربية لأطر التوجيه والتخطيط التربوي
فرع وجدة، بركان، تاوريرت و فكيك ، فرع جرادة وفرع الناضور
بيان 02/07
نحن الموقعون أسفله ﴿1﴾، أطر التوجيه التربوي العاملين بالجهة الشرقية المدعوين إلى المشاركة في الدورة التكوينية بمركز التكوين المستمر بوجدة يومي 04 و05 دجنبر 2007. بعد تقييمنا للدورة التكوينية للسنة الفارطة وتداولنا في ظروف ومضامين إجراء الدورة الحالية، نعلن للرأي العام التربوي /التعليمي مقاطعتنا لهذه الدورة للأسباب التالية:
1 ـ ضعف مستوى الدورة السابقة من حيث مضامينها المرتجلة وتنظيمها الغير اللائق. سواء على مستوى وسائل التكوين أو على مستوى الإيواء والتغذية بالإضافة إلى عدم التعويض عن التنقل؛
2 ـ عدم استشارة الأطر المعنية بالتكوين أثناء تهيئ وتحديد محاور الدورة الحالية؛
3 ـ تنافر مضامين محاور التكوين المعتمدة وعدم استجابتها لحاجات وأولويات مجال الاستشارة والتوجيه؛
4 ـ الانعدام التام لوسائل عمل الأطر في التوجيه التربوي، ومن ثمة استحالة تفعيل مضامين التكوين النظري المقترحة ميدانيا.
في الأخير، نندد بالأسلوب الغير اللائق واللاحضاري الذي تعامل به السيد "المنسق الجهوي في التوجيه والتخطيط" المشرف على التكوين مع أطر التوجيه. كما نعبر عن استيائنا من الاستخفاف الذي تقابل به مطالب واحتجاجات أطر الاستشارة والتوجيه بالمنطقة الشرقية. لكن هذا لا يمنعنا من التأكيد على حقنا في التكوين الذي ترصد له الدولة اعتمادات مهمة. ونعلن لمن يهمهم الأمر أننا على استعداد للمشاركة والمساهمة الايجابية في كل تكوين نريده كلنا جادا ويستجيب لحاجاتنا الفعلية.
وجدة في 04 دجنبر 2007
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
(1) تم توقيع هذا البيان من طرف 51 إطار. للاطلاع، توجد لائحة التوقيعات عند الجمعية المغربية لأطر التوجيه والتخطيط بالجهة الشرقية. كما توجد نفس اللائحة بمكتب الإعلام و التوجيه التربوي بنيابة وجدة أنكاد، وستوضع نسخة منها بجميع نيابات الجهة. كما أن أغلبية الذين لم يوقعوا قاطعوا التكوين دون الحضور إلى المركز.
Loading...
13 Comments
ردا على الذي يبعد عن مدينة وجدة ب1000كلم و المهتم بمجال التفنيش في التوجيه بالمنطقة الشرقية.
ردا على المفتش في التخطيط المتواجد على بعد 1000كلم من مدينة وجدة و الذي نصب نفسه محاميا على السيد الذهبي محمد و الذي اتهم احد الزملاء -مفتش في التوجيه- بالحسد و البغض و الوصولية و أحاله على بعض المذكرات المتعلقة بالحركة الانتقالية لمفتشي التربية الوطنية، نقول لهذا الاخ أنه لم يتطرق إلى ذكر المذكرة الأساس رقم 80 بتاريخ 14 مايو 2007 و المتعلقة بالحركة الانتقالية لمفتشي التوجيه التربوي حيث تنص على الشروط و المسطرة الواجب اتباعها في ااختيار المناصب المحتمل شغلها بنيابة وجدة انكاد وتشير المذكرة إلى احتمال شغور 16 منصبا بهذه النيابة ، و السؤال المطروح هو أي منصب حل به زميلنا في المهنة و المهمة مع العلم أنه لم ينتقل أي أحد من المفتينش المعبرين عن رغبتهم في الانتقال من نيابة وجدة -انكاد (راجع المذكرة المشار اليها أعلاه) – وهمنا في هذا النقاش هو إحقاق الحق و إظهار الباطل بدون أي نية مبيتة أو المس باي أحد – و السلام
كيف للجمعية المغربية لأطر التوجيه والتخطيط التربوي (الجهوية) أن تتبنى مقاطعة التكوين المستمر دون علم بعض أعضاء مكتبها ، علما أن » رئيسها » يشارك ويشرف على الدورة الحالية للتكوين المستمر الخاص بأطر التخطيط التربوي المنعقدة أيام 07 و08 دجنبر2007 .
Je suis surpris et désolé pour ce pauvre membre de l’AMCOPE qui n’était pas au courant du boycot de la formation ,peut-être était-il trop occupé par son travail ?? En effet 51 signataires de toutes les délégations étaient contre la soi disant formation et seulement une dizaine pour ! !? ( dont les collègues qui « ont été » directement impliqués dans la nommination sujet de toute cette polémique… )
ان السؤال الوجيه الدي كان عليك طرحه -ادا لم تكن جاحدا للحقيقة ومواليا لأصحاب الكراسي الوهمية- ؟ لمادا لم يتم اشراك أطر التوجيه في تحضير الدورة التكوينية على الأقل من خلال استشارة مكتب الجمعية ؟ مع العلم أن الانتقادات والملاحظات حول الدورة 2006 بلغت المسؤولين مرفوقة بمحاور مقترحة تعبر عن الحاجيات الفعلية للأطر لكن لم تلق آدانا صاغية وقد قوبلت بالرفض والاهمال. ولتعلم ان الطرق الماكرة في تمرير مثل هده الدورات أو الاجتماعات أضحى أمرا مفضوحا وغير مقبول دلك أن الدعوات للحضور لا تسلم الا للبعض بشكل متأخر ومباغت .وهدا يدخل في باب الاستغفال و التحكم في المبادرة والمعلومة استخفافا بالأطر واستهتارا بمصالحهم…. أما عن الرئيس فقد كان حاضرا في الاجتماع الدي انعقد يوم السبت بالنادي لمدارسة مشكل الدورات التكوينية, لكن على ما يبدو لم يكن مهتما بقضايا التوجيه بل منشغلا بتحضير الدورة للتخطيط وفد جاء متاخرا ثم انسحب معتدرا على عجل قبل اتمام الاجتماع . وبالمناسبة نشكر الاخوان الدي تشجموا عناء السفر وجاءوا خصيصا لحضور الاحتماع ثم التزموا مع الجماعة بالمقاطعة عن قناعة وحسن اطلاع.
أخي المفتش في التوجيه أظن انه من باب اللباقة، وشيء من الموضوعية، (وبعد النظر لاستحضار دائما ماهو قانوني ،ولا تفسر المذكرات الوزارية ومنها المذكرة 80/2007 التي استشهدت بها في مقالك أعلاه بما يخدم مصلحتك. أنصحك في هذا المجال حسن قراءة المذكرات فان استعصى عليك الأمر ليس عيبا أن تسال المختصين في هذه الأمور محليا،جهويا وحتى على مستوى واضعي المذكرات……) يجب كذلك أن تكون لديك دراية بثقافة معنى الرد ( أو التعليق) على التعليق. لا بد أن يشمله عامل الزمان والمكان وإلا سيفقد أهميته وإفادته للآخرين.. أنت ترد على تعليق لايوجد في هذه البوابة الخاصة ببيان الجمعية…… بتاريخ 06/12/2007 ،ولكن يوجد ببوابة أخرى: بيان اطر التوجيه…… بتاريخ 04/12/2007. أحيلك على هذه البوابة الأخيرة لتقرا ردا متزنا هدفه، مثل تعليقاتي السابقة، لتوضيح بعض المفاهيم ليس إلا. أقول كلامي هذامع التأكيد أن هدفه الوحيد هو النقد البناء لخدمة إطار التوجيه والتخطيط في ضوء ما هو قانوني ومؤسساتي . أحييك رغم أني اختلف مع أسلوبك في التعليق.
لو كان الأمر يتعلق بمقاطعة الأيام التكوينية لأسباب تتعلق بالتكوين وظروف إعداده لكانت نسبة المقاطعة أكبر بكثير مما جاءت عليه؛ لكن مادام الحال خلاف ذلك، وله علاقة بصراع المواقع والمناصب انطلاقا من السعي إلى إزاحة مفتش التوجيه بنيابة وجدة لإحلال شخص آخر محله، فهذا ما جعل البعض يشكك في النوايا الحقيقية التي جعلت بعض أطر وجدة يبذلون قصارى جهودهم لإنجاح المقاطعة، علما أنهم يعيدون كل البعد عن النضال وما يتعلق به. أين كان هؤلاء القوم حينما كان ثلة من أطر التوجيه والتخطيط التربوي بالجهة الشرقية يعتصمون أمام الباب الرئيسي للأكاديمية استجابة لنداء اللجنة الوطنية لأطر التوجيه والتخطيط التربوي؟ تلك اللجنة التي تبنت ملفا مطلبيا يستجيب للحاجيات الحقيقية للأطر، والتي هدفها هو رفع الحيف الذي لحقنا جراء النظام الأساسي لموظفي وزارة التربية الوطنية 2003؛ اين كان هؤلاء حينما كان بعض الأطر بالجهة الشرقية يجمعون مساهامت مادية من جيوبهم لإرسال البعض منهم كي يشتاركوا في الوقفات التي كانت تدعو إليها هذه اللجنة أمام المصالح المركزية؟ أين هؤلاء من قضايا زملائهم ومشاغلهم ومشاكلهم؟ هل يعلم هؤلاء القوم أن اللجنة الوطنية لأطر التوجيه والتخطيط التربوي قد تحولت إلى منسقية منضوية تحت لواء ثلاث نقابات؟
لقد كنت احد الذين لم يقاطعوا التكوين المستمر لسبب بسيط هو أنني لم اشا أن أكون أداة لإذكاء الصراع بين أطرنا على مستوى الحهة الشرقية؛ ربما يقول احدهم أن البيان لم يشر لا من بعيد ولا من قريب إلى ما أقول، جوابي هو أن الإحبار/البيان السابق تطرق بكل وضوح إلى هذا الأمر، لا بل إن بعض التعليقات جاءت مطابقة لما أقول.
أملي أن يتوحد أطر التوجيه والتخطيط التربوي بالجهة الشرقية، من أجل -أولا- حل مشاكلهم المحلية بوسائل لائقة لا تشتم منها رائحة الخبث والجبن، وثانيا من أجل الانخراط في نضالات المنسقية الوطنية التي تضطلع بالمطالب الحقيقة لأطر التوجيه والتخطيط التربوي.
إنه من العيب والعار أن تدعو المنسقية الوطنية خلال السنة الدراسية الماضية إلى مقاطعة مجالس التوجيه، ولا يستجيب إلى ندائها سوى فرد من نيابة وجدة أنكاد. ومن العيب والعار أيضا أن يجهل احد بوجود منسقية وطنية تدافع عن مطالب أطرها ومشاغلهم. هذا ما يلاحظ بنيابة وجدة أنكاد؛ هذه النيابة التي يريد بعض أطر التوجيه والتخطيط بها أن يعلمونا النضال، والنضال منهم براء
soyons clair, le message de M. le président de l’association est parvenu à sa distination.
En tout cas, l’association ne peut se laisser les mains croisées en attendant qu’une personne finisse ses préoccupations. L’ass. peut prendre toute décision qui va dans la ligne droite de la majorité de ses membres, et ce conformement à son réglement intéreiur.
إنطلاقا من أنني استفدت من التكوين السنة الفارطة، ومقارنة مع جميع التكوينات التي استفدت منها على أقليتها. وحتى لانضع الجميع في سلة واحدة ، فأود أن أنوه بمداخلة جدية ومفيدة يعلمها جميع الإخوان العاملين بالجهة حتى لانبخص الناس أشيائهم. أما فيما يخص الإعداد والتنظيم …. فأنا اتفق مع زملائي ويجب أن نأخد الأمور بالجدية المطلوبة حتى لاتتحول هده المحطات إلى مناسبات لقراءة المذكرات الوزارية وأشياء أخرى ليس المقام هنا للتفصيل فيها.
واحتراماتي للجميع
…وما مصير الأخ الرياحي خريج المركز إن أراد أن يمارس التفتيش في الجهة الشرقية فسيكون مصيرة التبهديل والإهانة من طرف حماة الأقدمية الله ما إن هدا عبث
وإدا لم تستحي فاصنغ ما شششششات
السلام عليكم جميعا. انه و من العار أن نصل الى هدا المستوى من القدف و تحويل الحقائق .ان الاخوة ادين دعوا الى المقاطعة و عبؤوا لها معروفون وتاريخهم معروف . ولا داعي للدخول في فضح عوراتنا ولا داعي ىستغفال اطر التوجيه و تسخخيرهم لتصفية صراعات شخصية و حرب على المناصب ليس الى. اقول لاصدقائي الدين نادوا للمقاطعة و الدين لبوا النداء ما يلي .
– ان أغلبية أطر التوجيه لا تؤدي مهامها على الوجه المطلوب و تفوت الفرصة سنويا على مجموعة كبيرة من التلاميد من الاستفادة من خدمات التوجيه و الانصات اليهم على الآقل
– ان الوزارة انتبهت الى تستقلال أطر التوجيه عن مهامهم و خلودهم لراحة بيولوجية طويلة الآمد تحت مبرر البرنامج السنوي الدي لا يحترمه اى القليل و القليل جدا والوزارة حاليا تفكر في تدقيق مهام أطر التوجيه و المراقبة التربوية
– ان النظلا و المنطالبة بالحقوق يجب أن يمشي جنبا الى جنب مع الواجب و واقع الاستشارة و التوجيه بالمنطقة الشرقية يقول عكس دالك و خاصة مدينة وجدة
– أقول لاصدقائي المناظلين – أطر التوجيه – امتلكوا الجرأة و اتركوا رؤساء المؤسسات التي تنتمي لقطاعكم بأن يوزعوا استمارة على التلاميد تحتوي على اسئلة تقوم عملكم وستجدون جوابا مفاجء. فأغلب التلاميد لايعرفون اسم المستشار المكلف بالقطاع ولا يعرفون أين يجدونه وما عساه أن يفيدهم .
ختاما ايها السادة اشتغلوا على افادة التلاميد و تطوير أ{ائكم بعد ما خصص الميثاق جزء مهما للتوجيه ، بدل تصفية الحسابات الضيقة و التهافت عن المناصب . يقول المثل الدارجي . » ماشطبتش حتى دارها و بغات تشطب الحمام »
إلى الأخ الذي أطلق على نفسه « مستشار في التوجيه التربوي »: إذا كنت حقا تنتمي إلى هيئة التوجيه والتخطيط التربوي فلا يشرفنا أمثالك، ذلك لأن تعليقك جاء ركيكا ومفككا كما لو أنه كتب من لدن تلميذ في المستوى الإعدادي أو أقل. لذلك أرجح أنك انتحلت صفة مستشار في التوجيه لكي تفرغ عقدك وحسدك على أطر هم أرفع منك شأنا وقدرا. لا ضير في أن تناقش مسألة مقاطعة التكوين المستمر وما وراء الأكمة كما يقال، لكن أن تتسلل كالفيروس لتنتقص من قيمة عمل أطر التوجيه بالجهة الشرقية، فهذا ما لا نسمح به ولا نترك من هب ودب ليتحدث عن مجال هو أبعد عنه بعد السماء عن الأرض.
بعد هدا النقاش الصحي بين أطر التوجيه . أريد أن أعرف دور هده الفئة العريضة و التي لا نراها الى مرات قليلة في المؤسسة . فأنا استغرب ولا أفهم كيف للمستشار في التوجيه زار مؤسستنا مرة واحدة خلال هده السنة . هنا تطرح فرضيتان
1 اما أنه لايؤدي ماهو مطلوب منه لآنه من غير المعقول في جميع الاعراف أن يشتغل موظف يوم خلال 3 اشهر
2 أو أن هدا هو المطلوب منه زيارات هنا و هناك مرات محتشمة . وهدا خطير جدا لآنه و ببساطة هدر للطاقات في وقت نحن في أمس الحاجة لكل أطر البلاد .
ختاما أقول لكل أطر التوجيه اسألوا اهل الدكر هل اكتفائكم بزيارات خاطفة للمؤسسات و في مواسم معروفة لا يشكل حرجا بالنسبة لمصداقية الراتب الدي تتقاضونه ونحنم نعمل يوميا ونخاف أن ندخل على ابنائنا مالا حرام
أقول للصديق الدي غاضه الحال وجاء يدافع عن أطر التوجيه مايلي
– لقد كتبت المقال و أعرف جيد ما أقول
– ان منجموعة قليلة من اطر التوجيه تؤدي مهامها جيدا و هي على اتصال دائم بالتلاميد تنصت اليهم و تفيدهم و بكل ماهو جديد لانها تبحث و تشتغل بالمفيد
– جميل ان تأخدك الغيرة للدفاع عن الاطار وجميل كدلك أن تلمع صورته بالحضور الايجابي و العمل الجاد و القرب من التلاميد و تطوير الاداء بدل الاكتفاء بحملة اعلامية ولمدة لا تتجاوز 15 دقيقة في السنة لاكثر من قسم في كثير من المرات .
– اعيد وأقول لصديقي الدي أخدته العزة بالنفس وزع استمارة على تلاميد قطاعك و قيم عملك لتقومه
– يؤسفني أن بعض أطر التوجيه ينعتون كل من يواجههم بالحقيقة التي أصبح يعرفها الجميع ينعتونه بالحقد و الحسد لهدا الاطار وأنهم أرفع منهم . على مادا نحسدكم أيها الصديق .
في الختام انا اقدم اعتداري و تحياتي لكل غيور على مصلحة البلاد و لاأستثني بعض أطر التوجيه التي تعمل بجد و هي قليلة مع الأسف