حول مصداقية الجريدة
فحفاظا على مصداقية هذا المنبر ، يشرفنا نحن موظفوا الأكاديمية الجهوية للتربية والتكوين أن نطلب منكم التحلي بروح المسؤولية والنزاهة المهنية في نشر الرأي والرأي الأخر.
فردا على المقال المنشور على الموقع حول الشجار الذي وقع بين مدير الأكاديمية والمسؤول الأول عن الإمتحانات ولتنوير الرأي العام عامة والأسرة التعليمية خاصة راسلناكم عدة مرات وبدون نتيجة حول الموضوع.
فالحقيقة التي يجب أن يعرفها الجميع هي أن السيد رئيس مصلحة الإمنحانات هو من الكفاءات القليلة في هذا البلد لا من حيث المستوى الثفافي والدراسي كمهندس دولة ممتاز في المعلوميات ولا من حيث الجدية والنزاهة وحسن الخلق وهذا بشهادة الأعداء فبل الأصدقاء.
ومن أراد أن يستقي الخبر اليقين فما عليه إلا الإتصال بالموظفين العاملين بالأكاديمية من العون إلى أعلى إطار.
لذل ، نبلغكم إحتجاجنا على هذا التجاهل ونتمنى أن تبقى جريدتنا كما عودتنا دائما.
-حسب ما أفادنا أحد العاملين بكتابة مدير الأكاديمية أن المسؤول الأول عن الجريدة -الموقع- يطلع مدير الأكاديمية على بعض المقالات ويأخذ موافقته قبل نشرها-
Loading...
14 Comments
إن كل مقال يعبر عن رأي صاحبه، و أضن أن كل خبر ينشر بالموقع في رأيي لا يمكن أخذه مأخذ الجد منذ الوهلة الأولى. لقد نشر الخبر للمرة الأولى من طرف الأستاذ حومين و جاء التكذيب مباشرة من طرف النائب الإقليمي ، و بعد ذلك تعددت الأقوال و اختلفت و ضاعت الحقيقة و لم نعرف لحد الآن من نصدق و من نكذب ، و لكن و على ما يبدو أن الحقيقة ربما و الله أعلم مع الشاهد الذي حضر سوء التفاهم الحاصل.
قال تعالى » ياايها الذين آمنوا ان جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا ان تصيبوا قوما بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين » لقد كان بودي ان لا أقوم بنشر المقال لو لم يتضمن مسا بكرامة » المسؤول عن الموقع » وهو طبعا أنا قدوري ، لم أكن لأنشره لو لم يتضمن هذا ، لأنه موقع من طرف شخص جبان ، وأقول جبان ، لأنه لم تكن له الشجاعة حتى على توقيع مقاله ، ولست أدري لماذا كل هذا الجبن ، مع العلم ان جريدة وجدة سيتي كانت اول من نشر مقالا في الموضوع بخصوص هذه النازلة قبل ان تنشرها اية جريدة لا محلية ولا وطنية ، وهو المقال الذي قام الأخ حومين بارساله
اما صاحب المقال أعلاه ، الذي جمع في ذاته كل موظفي الأكاديمية ، فانني اتأسف ان يصل موظف الى هذا المستوى من الخوف والجبن والنذالة ، لأنه قام بارسال العديد من التعليقات وكلها موقعة باسم » موظفو الأكاديمية » وكلها سب وقذف لأحد اطراف النازلة ، حيث ادركت ان صاحبنا اراد الركوب على الحادث الذي وقع بين مدير الأكاديمية والسيد الرمضاني ليتخذ من جريدة وجدة سيتي مطية لتصفية حسابات شخصية مع مدير الأكاديمية ، طبعا ليس في ذلك عيب لكن : كن شجاعا يا أخي ووقع تعليقاتك باسمك الحقيقي ، لماذا توقعها تارة بموظفي الأكاديمية وتارة بموظف بالأكاديمية
اما بخصوص كوني أطلع مدير الأكاديمية على المقالات قبل نشرها ، فلا يسعني الا ان أقول » الا لعنة الله على الكاذبين » » الا لعنة الله على الكاذبين » » الا لعنة الله على الكاذبين » وأتحداك ، وأتحدى كل من يدعي هذا ، وأنا على أتم الأستعداد لنلتقي انا وأنت ، وكل من يدعي هذا ، وأمام كل موظفي الأكاديمية ، آنذاك » قل هاتوا برهانكم ان كنتم صادقين »
…وأظنك لا تعرف قدوري جيدا … وانني لست من المتملقين ولا من المنافقين الذين يظهرون لرؤسائهم بوجه السجود والركوع لكنه يتوجه الى وجدة سيتي متخفيا ليصفي حساباته بكل نذالة ……وحقارة……. اما قدوري فليس هناك أكثر من جدول حصص ب 21 ساعة … وما » فكرشي عجينة » …وأخيرا استسمح قراء جريدة وجدة سيتي على هذا النوع من الرد لأن » الباديء أظلم » … وما على صاحب المقال الا ان يكشف عن اسمه امام القراء ، ولنحدد موعد ليثبت فيه أكاذيبه ، وأقسم بالله العظيم انك اذا اثبت فقط مثقال ذرة ولو كتلميح لما ادعيته بخصوص اطلاعي مدير الأكاديمية على ما اكتبه لأغلقت جريدة وجدة سيتي
استنكر بقوة ما كتبه هذا الشخص الذي تحدث باسمنا ، وبصفتي موظف في الأكاديمية فانني اتبرأ مما كتبه هذا المجهول باسمنا ، فلا حق له ان ينوب عنا ، خصوصا وانني شخصيا اعرف الأستاذ قدوري معرفة جيدة ، وأعرف أخلاقه ، ونبله ، وطيبوبته ، فلقد كان على هذا الشخص ان يكشف عن اسمه بدلا من الأختفاء وراء كنية مجهولة
وشخصيا أعتذر لكم الأستاذ والصديق المحترم قدوري ، فالناس معادن ، والمثل يقول » حوتة واحدة تخنز الشواري «
اخ الحسين ادا ارتايت استسقاء قبل النشر فذلك حق المهنة- .غريب امر البعض. بدلا ان تساعدونا في الحفاظ على المنبر وترقيته اكثر. تعملون على اثارة في غير محلها. مرحبا باعلام حر و مسؤول. فقدروا و التفتوا من فضلكم محدودية الإمكانيات. ربما يمكن في هدا المقام ان ألومك -وأنا احبك لله- أخي الحسين على نشر إخبار مول الدجاج الذي لم يفدنا شيئا بإعلانه العقيم, العديم القيمة.مادام ختم إعلانه بإعلان انتهاء المشكل. في الوقت الذي نشهد انجازات عملية جد مشجعة عبر هدا المنبر الكريم. و انا ادعو الاخوة في النقابة صحبة الاعلان الى عدم الانخراط في التخربيق و الالتفات الى المشاكل البنيوية للقطاع. وسيتبع.
جميل يا أخي قدوري ان تستشهد بكلام الله ، و لكن الأجمل منه ان نطبقه حتى لا يبقى هذا المنبر الطاهر مرتعا لكل نمام و كل ثرثار حتما سيفسده بالتهجم على عباد الله بغير وجه حق حتى أنه اصبح ينوب عن كل الناس و هو لا يمثل إلا نفسه.
فالرجاء منك لا تجامل احدا و لا تخش سوى الله.
الحصيلة كانت منتظرة. لأن ما دام من سبق من المشاغبين لم ينالوا عقابهم و ما تزالون تسمعون البقية. إن جهاز المافيا يعرف كيف يغتنم الفرص و في الخفاء و الأخ قدوري يطلب منهم الكشف عن أقنعتهم. فكيف يكشفون عنها و هم مسخرين لهذا الغرض و بالمقابل ؟ و لو تبحث قلبلا لتجدهم مدفوعين بعشاء لم تفق تكلفته 1000 درهم. إن ما نسمع حتى في الحروب تقع أخطاء تموت فيها المئات و في الأخير تدعى بنيران صديقة و عندنا الناس ملتهفون لبروا سفك الدماء بل منهم حتى إذا تم شنق الشخص الذي لم يكرهوا الرغبة في شنقه كما يرغبون في التفشي فيه لم يرتاحوا بل تزداد شهيتهم ليروا الطابور من مفتشين و مديرين و أساتذة بخلوا بتنقيط أبناءهم و مدير وجدة سيتي ليبقوا وحدهم مع أحد المشاغبين الذي يوجد في نقابة ذات سيط محترم و خرجت للوجود بفضل رجال النضال الحقيقين ليتلاعب بالشعور و يبتعد عن الهدف المرسوم من طرف المؤسسة التي دفعت ثمنا من أجل ظهورها. إن الانفعال لم يذهب ضحبته النقابي الموجود في النقابة العظيمة بخطإ مطبعي و لا ألومه على ذلك. و نرجع إلى المفتشين: كل الشرفاء كانوا وراء أخينا الشركي لما كان ينعت بشتى النعوت و أنا الآن لا زلت أسانده كما أطلب منه عدم الانفعال و الأخ حومين الذي يجب أن نعترف بشجاعته و قيمه و إن كان البعض لا يكاد يشم رائحته أنه على الأقل لما يراجع نفسه يستدرك الخطأ و ما يعجبني فيه أنه لم يستسلم بسهولة. أما الشتم العلني الذي نظهر من وراء قناع أبطال و نحن نظهر بالعكس. سبحان الله كم كثر رجال » النهي عن المنكر » كأننا لما نسير في الشارع لم نسمع إلا كلام الله و الذكر. » الحمد لله اذهبوا إلى السوق لا تسمعون لا كلاما ساقطا و لا امرأة تضايق و لا أي شيء من هذا القبيل. لنرجع إلى المدير الذي قال كلاما ساقطا. ألم تتساءلوا أنفسكم عن الظروف؟ ………………….و أختم بقوله عز وجل: » لا يحب الله الجهر بالسوء من القول إلا من ظلم » صدق الله العظيم
السلام عليك أخي قدوري .كان عليك الا تنشر اي مقال دون اسم خاص بصاحبه او باصحابه لانه لا يكفي ان نكتب « موظفوا الاكديمية » دون الادلاء للجريدة بالاسماء وانتم اخي ادرى بهذه القوانين وما يترتب عنها في حالة المس باي كرامة .كما هو الشان ايظا بالنسبة للبيان:يجب ان يكون موقعا من طرف المكتب وهذا غير وارد في المقال .لذلك يمكن لاي كان انتحال شخصية او منظمة او اي جهة واصدار مقال باسمها .اما فيما يخص التعاليق فالافضل الادلاء بالاسم لكن اذا فضل صاحب التعليق عدم الافصاح عن الاسم فلا باس شريطة عدم المساس بكرامة اي احد ولكم اخي واسع النظر.
(مادا سعانا نقول. انا مصاب باحباط شديد لقراءة هده الاسطر. حتى في اكادميات الشرطة انتهت هده الطريقة للتعامل مع الموضفين . ادا كانت زلة اللسان واحدة فقد اعتذر و للمعني بالامر الصفح او التعامل وفق المساطر. اما ادا كانت متكررة ومع غيره ايضا, فسيكون حديث اخر. )
أيها القراء الأفاضل, اعلموا أن صاحب هذا التدخل هو أستاذ مكلف بالتفتيش لمادة اللغة العربية, بالله عليكم ,اشتروا الأقلام الحمراء على نفقتي وصححوا له الأخطاء المتنوعة التي ارتكبها والتي لا يرتكبها حتى تلميذ متوسط المستوى في القسم السادس ابتدائي . ويتحول بقدرة قادر إلى ناقد وموجه نصائح للسيد قدوري الحسين المحترم والغني عن التنويه والتقدير والذي نتمنى من الله عز وجل أن يطيل عمره ويحفظه لنا وللوطن، بعد أن كان قد كال له اللوم والعتاب في يوم من الأيام مع الأستاذ حومين والذي يلمزه اليوم بحديثه عن « الدجاج » لأن السيد المفتش لم يفهم من القصة إلا ما له علاقة ببطنه , أما الخلفية السياسية الكامنة وراءها فلا أظن أن الذي يملك أسلوبا مثل أسلوبه ( الذي يقترب من لغة الدمياطي أكثر من اللغة العربية) يفهم مكنونها , وأتحداه أن يكتب لنا مقالا في أي موضوع كان و اقترح عليه موضوع
» وصف المقهى » التي يخيم فيها 25 على 24 ساعة,و يترك للقراء الحكم , إن كتابات الأستاذ حومين بغض النظر عن مضمونها , في المستوى من جميع النواحي , و » قصة الدجاج » التي تغمز لها , الكثير من الجرائد الالكترونية المحلية والدولية نقلتها عن « وجدة سيتي ». وتوجد في الكثير من « البلوغات » , لماذا هذا الحقد ؟ ماذا فعل لك الأستاذ حومين؟ فتذكيره لك بالحكم الصادر في حقك من طرف المحكمة الإدارية موجود في مجلة الحقوق القانونية والاقتصادية ويعرفه الجميع و أصبح مرجعا قانونيا لكل أساتذة المدينة وغيرهم ,لقد طلبت من الأستاذ حومين أن يرد عليك ,,, أتعرف ماذا كان رده؟: »أن السيد الف….في مقام أبي, واحترم كبر سنه ومقامه, ومادام لم يذكرني بالاسم, فلن أرد عليه, ورأيه كيفما كان فهو محترم « . هذه الأريحية هي التي دفعتني للرد عليك, لأنه لا يمكن أن نرى الشرفاء ومثقفي المدينة ومناضليها مثل السيد قدوري والسيد حومين و السيد شركي يحترقون ويتعرضون للأذى ونحن نتفرج , عيب, وألف عيب.
فسيكفكهم الله وهو السميع العليم…صدق الله العظيم
لأخ أحمد, «للبيت رب يحميه », سجل, أنك لم تحترم تعهداتك, و لم تحترم إلحاحي على عدم ذكر اسمي. ورغم شكري لموقفك الذي اعتبره انتصارا لحرية التعبير وحرية الرأي, وليس دفاعا عني, الفقير لله , قادر على الدفاع عن نفسه ولكن, ليس بهذه الطريقة…لقد أسأت لنا ولخطنا, نحن بدو ولنا أعراف وتقاليد وخطوط حمر لن نتخطاها… هذا فراق بيني وبينك, حتى تعتذر.
استاذ الادريسي. انا لست الاستاذ المفتش الذي تقصد. و ربما اكون في مقام ابن الاستاذ حومين وليس اباه. وانا ليس بيني وبين الاستاذ حومين الانسان او غيره الا كل خير. و تدخلاتي كانت على أدائه كمسؤول مهم في نسيج جمعيات الاباء واولياء التلاميذ. لن أجيبك عن لومي للأستاذ قدوري مدير الجريدة فاسأله قد يجيبك. و على العموم اعيد التأكيد انه ليست لي مصلحة مباشرة. اما الأخطاء, فشهادات أساتذتي الكرام عبر السنين تغنيني عن الرد عليك. اقترح موضوعا اخر غير وصف المقهى, ولنكتب انا وانت سيدي. ولينشر في نفس اليوم و اذا تفوقت عليك: اعتذر لاساتذتي. و اذا تفوقت انت انسحب انا.
(نحن بدو ولنا أعراف وتقاليد وخطوط حمر لن نتخطاها). صعبة وتحتمل عدة تاويلات هذه الجملة استاذ حومين. انا امازيغي و لنا ابضا اعراف وتقاليد. والخطوط الحمراء لا تتخطاها من فضلك.
فوجئت بما كتبه الادريسي احمد الذي انطلق بكل وقاحة متهجما على اسم الفجيجي الذي اعتقده مفتش اللغة العربية وراح يكيل له الشتائم لوجه الله وينتقص من كفاءته اتق الله يارجل والحمد لله الذي وضح الفجيجي صاحب التعليق من هو وعليك ان تعتذر للرجل على التهجم المجاني الذي قمت به ضده (مالك يا اخي غير بان لك اسم الفجيجي وانطلقت نحو السيد محمد الفجيجي المستقيم المسالم ) والله لقد ارتكبت اثما ضده سيعاقبك الله عليه
تعليقي يتجه نحو الرجل المسمى: الإدريسي أحمد ، الذي لم يرد الإفصاح عن هويته(مهمته )وبالتالى يمكن اعتباره اسم مستعار فقط إ أما المقال الذي يدعي أنه كتب من طرف الأستاذ الفجيجي المفتش ، فأنه خاطئ مائة في المائة لأنه توصل من كاتب المقال وعبر بنفسه أنه لا لاعلاقة له بالمتش وانه مجردأسناذ هو الذي حرر ذلك التعليق ؛ وقد اتهمته بالجاهل وبأنه ارتكب أخطاء إلى غير ذلك ……. فمن خلال تعليقك دعني أقول لك ماذا استنتجت عن شخصيتك كقارئ متواضع ومحب لجريدة وجدة سيتي الإلكترونية : إنك إنسان حقود و حسود لجهاز التفتيش ولك قضية مع الأستاذ الفجيجي لا تعرفها إلا أنت ( الرجاء الإفصاح عنها في مراسلتك المقبلة إن كنت شجاعاإإإإإ )وبخصوص الأستاذ حومين ،اسمح لي أيها الأخ الكريم أن أقول لك أنك لاتعرفه جيدا ، فهو لحد الآن متابع في قضية بالمحكمة سببها السب والشتم لأحد رؤساء جمعيات أمهات وآباء وأولياء التلاميذ إ وإن أردت معرفته جيدا ،اسأل عنه الموظفين التابعين لثانوية عمر ابن عبد العزيز ،واسأل عنه كذلك مدراء الثانويات ؛ ستسمع سيدي الفاضل ما لم تكن تتصوره والله على ما قلته لشهيد ؛ فما عليك أيها الأخ إلا أن تعتذر للأستاذ الفجيجي لأنه من أطيب خلق الله ،وإن بعض الظن إثم . وشكرا على تفهمك .