Dans un article précédent que Oujda city a publié le 03 janvier 2016 j’ai mis l’accent sur la non conformité de la retraite du ministre ou du député car elle n’est pas régie par une loi ,une réglementation conforme aux conditions de l’obtention de » cette retraite » ,d’en bénéficier conformément aux conditions et dispositions de la caisse de retraite car pour en bénéficier ,l’obtenir le fonctionnaire doit verser une cotisation mensuelle à la caisse de retraite  sur une durée de 30 à 40 ans jusqu à l’âge de la mise à la retraite à 60 ans .Donc pour qu’un ministre ou un député puisse bénéficier de la retraite il doit cotiser mensuellement pendant la duréé de son mandat ,l’exercice de la fonction et après la cessation de l’exercice de la focntion jusqu’à l’âge de la retraite comme tous les autres fonctionnaires et conformément aux réglements, aux conditions de la caisse marocaine de retraite .

  La mission,la fonction de ministre ou député ne sont pas  considérées par beaucoup de juristes et d’ expert en droit du travail comme un métier , une fonction mais comme une mission politique représentative volontaire limitée dans le temps, qui n’accède pas à la durée d’un mandat du gouvernement,du parlement qui est de cinq ans , qui ne donne pas le droit à une retraite à la cessation de la fonction  mais à une indemnités de la cessation de l’exercice de la mission , de la fonction appelée aussi une indemnité  de chômage égale à six mois ou une année  de salaire qu’il touche en fonction.

  Selon la réglementation, la loi françaises, le ministre ou le député perd son salaire, ses indemnités à la cessation,à la fin de sa fonction,de son mandat et ne bénéficie que d’une indemnité de chômage égale à ce qu’il touche pendant de six mois en fonction.Seul le ministre et le député qui continue à cotiser à la caisse de retraite après la cession de l’exercice de sa fonction peut bénéficier d’une pension de retraite lorsqu’ils atteindra l’âge de la retraite en France( 65 ) ans.

  Il est inconcevable,immoral qu’un ministre qui a exercé cette mission politique volontaire , pendant un an ,deux ans jusqu’à cinq ans parfois bénéficie d’ une pension de retraite à la fin de cessation de l’exercice  de sa fonction,de sa mission politique volontaire  durant toute sa vie sans avoir cotiser sur la durée exigée par les dispositions,les règlements de la caisse de retraite qui est de 30 à 40 ans. Pour qu’il y ait une justice sociale,une certaine égalité, le ministre et le député doit se soumettre aux conditions, aux dispositions de la caisse de retraite comme tous les autres fonctionnaires et  cotiser mensuellement ,régulièrement à sa retraite et attendre l’âge de la mise à la retraite pour en bénéficier.Comment peut-on admettre qu’ un jeune député ,un ministre de 30 ou 40 ans bénéficie d’une pension de retraite à la cessation de sa mission à l’âge de 30 ans ou 40 ans alors qu’un fonctionnaire doit cotiser pendant 35 à 40 ans pour y avoir droit? Le ministre et le député ne doivent avoir droit qu’à une indemnité de cessation de l’exercice de la fonction qui ne doit pas dépasser six mois ou au maximum une année Indemnité de chômage.

Faut-il rappeler que dans les démocraties occidentales le ministre ou le député n’a pas droit à la retraite à la fin de l’exercice de sa fonction mais à une indemnité de chômage égale à ce qu’il touche en fonction pendant six mois  ou une année.