رد على صاحب مقال كيف مات تلميذ بني وكيل
بسم الله الرحمان الرحيم
إلى كاتب مقال (كيف مات تلميذ بني وكيل) ومن معه من المعلقين.
أولا إذا كنتم تؤمنون بالله فعليكم أن تعلموا أن هذه مشيئة الله وقدره وأمره سبحانه وتعالى ،يحيي ويميت وهو على كل شيء قدير.فماذا ستفعلون أنتم عندما سيتوفاكم الله؟ويجب أن تعلموا أن الأسباب كثيرة والموت واحد.هذا من جهة.
أما من جهة أسئلتكم و تساؤلاتكم عن موت المرحوم وبالمناسبة أرجو من العلي القدير أن يرزق والديه وأختيه الصبر والسلوان وإنا لله وإنا إليه راجعون،فلماذا لم يكلف الأخ نفسه عبء التنقل إلى عين المكان ليستقي الخبر الصحيح وينور به قراء وجدة سيتي ويجنبهم القذف واتهام الآخرين و تلفيقهم ما لم يرتكبوه لأن مكان الحادث لا يبعد عن المدينة إلا بحوالي أقل من 10عشر دقائق عبر طريق جرادة ؟
ثم ماذا يقول الأخ والمعلقون عن السيد المدير خروب عبد الله الذي غامر بحياته واصطحب 8 أطفال إلى مقرات سكناهم بطريق تويسيت (6 كيلومترات تقريبا) ثم عاد لينقل 3أطفال ويوصلهم إلى منازلهم بحي الصمارة حيث لم يستطع العودة إلى داره إلا حوالي 9 ليلا بعد أن عاش ساعات من الرعب على الطريق ؟
وماذا تقولون عن السيد قاسمي وزوجته (أستاذان بالمجموعة ) الذين جرفتهما المياه لولا لطف الله وتدخل رجال الأمن الأشاوس الذين أنقذوهما من موت محقق وبمساعدة مجموعة من العمال الذين حملوا السيارة وأخرجوها من الحافة ؟
وماذا تقولون عن السادة مالي إدريس وابنه (تلميذ بالمجموعة) وبنحو والتلمساني وأستاذة كادت أن تجرفهم المياه لولا تدخل بعض المارة الذين أسعفوهم؟
مع العلم أن الأساتذة فقدوا سيارتيهم -هذا ليس للمقارنة مع المرحوم -(لأنه ابن صديقي) ولكن للعلم فقط.
وماذا كنتم ستقولون لو احتفظت الإدارة بالأطفال داخل المؤسسة ووقعت كارثة كبرى؟
ومذا كنتم ستقولون لو هلك أحد الأساتذة أو السيد المدير أو الحارس الذي غمرت المياه منزله ؟
وعندنا مثل يقول :بين الحق والباطل 4 أصابع (أي بين العين التي ترى الحقيقة والأذن التي تسمع الحقيقة وغير الحقيقة)
أما عن حيثيات الحادث فقد كان قدرا محتوما لماذا؟
1-لأن أب الطفل أحضر له معطفا واقيا تركه عند زوجة حارس المدرسة ثم انصرف متوجها نحو المدينة ولربما ظنا منه أن الأمور عادية (مطر خفيف كالمعتاد) لأنه لم يكن يعلم بهذه الفاجعة فلو كان يعلم لما ذهب أصلا إلى أي غرض ولو كان فيه مال قارون.
2- لقد حضر تلميذ بالإعدادية (لمنور سرغين) وهو جار للمرحوم لأخذ أخته فطلبت منه زوجة الحارس أن يصطحب معه المرحوم بعد أن سلمته المعطف وبعد أن تسلم المرحوم من أستاذه الذي بقي (طبعا مع الأساتذة الآخرين لأنهم يستقلون سيارة واحدة) مع 5 ممن لم يصل أولياؤهم إلى المدرسة وانصرفوا هم الثلاثة فاجتازوا جدولا صغيرا دون أية صعوبة وتابعوا سيرهم إلى أن وصلوا إلى جدول آخر فباغتتهم السيول الجارفة التي رمت بلمنور وأخته حيث علقا بنبات السدرة فيما جرفت المياه الطفل أمين رحمه الله غير بعيد حيث وجده والده بعد بحث طويل خلال الليل عالقا بشباك بإحدى الضيعات القريبة.
وقد زرنا أب المرحوم لتعزيته فكان قوله:إنه أمر الله والحمد لله الذي وجدت جثة ولدي ودفنته وإلا فستجدني وصلت الجزائر بحثا عنه .
هذه بعض أطوار الحادثة حتى يكف من لا هم لهم إلا الاتهامات والقيل والقال دون مبرر.
عباد الله قولوا خيرا أو اصمتوا. اتقوا الله وقولوا قولا سديدا.
إني أرى أن حربا ضروسا تشن ضد المعلم حتى أنه أصبح يكره هذه المهنة المهانة الذليلة
هذا بعض ما استقيته من عين المكان ..
Loading...
16 Comments
يا سي محمد قيسي ينطبق عليك القول المشهور : عذر أكبر من الزلة في تعليقك باسم شاهد عيان زعمت أن التلاميذ تم تسليمهم مباشرة لأولياء أمورهم والآن تقول إن التلميذ الضحية سلم لتلميذ جاء لمصاحبة شقيقته وهل تظن أن تلميذ الإعدادي في مستوى مسؤولية صيانة حياة تلميذ الابتدائي خصوصا في ظروف الكوارث وهل يعتبر من سلم التلميذ لغير ولي أمره بريئا في نظرك؟؟
اولا أحر التعازي للعائلة وللمدرسة لان الحادث ولا شك قد افجع الجميع وشكرا للسيد قيسي محمد وارجو أن تنتبه الوزارة وتضع خلية بالنيابة تهتم بالارصاد الجوية وتصدر مدكرة لتعطيل الدراسة في حينها خاصة في المناطق الخطيرة
بداية أشكر صاحب المقال على تغطيته للموضوع لكن الغريب أنه يضع السيد شركي و أصحاب التعاليق – وأنا من بينهم- خصوما للقضية رغم أننا السبب الرئيس في كتابتك لهذا الرد و لو أنه جاء متأخرا نوعا ما فحبذا لو أنك تعيد قراءة موضوع السيد شركي و أصحاب التعاليق و هنا لا أتهمك بسوء الفهم ولكن أرى أنك أسأت الفهم فالقصد من إثارة الموضوع فنحن لم نتهم لا السيد المدير و لا السادة الأساتذة بتقصيرهم في شيء و لم يكونوا طرفا في الموضوع و أشرنا فقط إلى الجانب القانوني في حالة تعرض التلميذ لأي حادث و هو بالمؤسسة خارج الوقت القانوني و هنا إلى جانبهم و ليس ضدهم -و بالمناسبة ننوه بما قاموا به و نسأل الله جل و علا أن يتقبل منهم و يجزيهم خير الجزاء- و لكن صلب إثارتنا للموضوع يتمحور حول فهم حيثيات الحادث الذي هو مما لاشك فيه قضاء و قدر وفيه دفع للمسؤولين و لا أحد غيرهم قصد تنوير الرأي العام بما حدث و في الأخير أذكر نفسي و كل من يكتب في هذا المنبر –و هنا لا أقصد و لا أتهم أحدا – أن الحق سبحانه و تعالى أخبرنا في محكم كتابه أنه ما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد
rahmate lahhe 3la lfa9ide.ohade chi moktabe.wamanb9awche nhako fajarhe svp.ilfaut pas chercher la petite béte stp
اولالايوجدمايدل على انالسيدقيسي هومن علق باسم شاهدعيان ثانياهل تعلم بان الاساتذةلم يلتحقوابمنازلهم قبل التاسعةليلا ثالثامن هم هؤلاءالاساتذةاليسوابشرا؟اليس لهم اطفال؟من كان يتفقداطفالهم عندماكانوايضحون و عندماكنت تحضن اطفالك في بيتك لتستعدفي الغدللتعليق تعليقاخارج التغطيةكماسميته انت
بداية أشكر صاحب المقال على تغطيته للموضوع لكن الغريب أنه يضع السيد شركي و أصحاب التعليقات – وأنا من بينهم- خصوما للقضية رغم أننا السبب الرئيس في كتابتك لهذا الرد ولو أنه جاء متأخرا نوعا ما ,فحبذا لو أنك تعيد قراءة موضوع السيد شركي و أصحاب التعليقات و هنا لا أتهمك بسوء الفهم ولكن أرى أنك كنت عصاميا في الفهم فنحن لم نتهم لا السيد المدير و لا السادة الأساتذة بتقصيرهم في شيء و لم يكونوا أصلا طرفا في الموضوع و تمت الإشارة فقط إلى الجانب القانوني في حالة تعرض التلميذ لأي حادث و هو بالمؤسسة خارج الوقت القانوني و هنا كنا إلى جانبهم و ليس ضدهم – و بالمناسبة ننوه بما قاموا به و نسأل الله جل و علا أن يتقبل منهم و يجزيهم خير الجزاء و أن يتغمد الفقيد بواسع رحمته و يلهم ذويه الصبر و السلوان – و لكن صلب إثارتنا للموضوع يتمحور حول فهم حيثيات الحادث الذي هو مما لاشك فيه قضاء و قدر وفيه دفع للمسؤولين و لا أحد غيرهم قصد تنوير الرأي العام بما حدث و لا نمر على ما حدث مرور الكرام و في الأخير أذكر نفسي و كل من يكتب في هذا المنبر –و هنا لا أقصد و لا أتهم أحدا – أن الحق سبحانه و تعالى أخبرنا في محكم كتابه أنه ما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد
نعلم أن الموت واحد ولكنها متنوعة ونؤمن بالقدر ولكن الاحتياط بإذن الله واجب والحيطة والحذر واجب والتعاون والاهتمام واجب فلماذا هذا التنصل وهذا التعنت في الكلمات نعلم أن قضاء قدر كتب على هذا الشخص غير أن الأجدر أن نهتم بالتلاميذ عن جدارة واستحقاق ووطنية وروح نضالية وليس استفزاز وتحيز وانتقام من الوضع أنا لست ضدك بل معك لكن الخيانة والشهادة زورا لا تقبل مع الله ولا مع العباد
حقيقة اثر في كثيرا هذا المقال الصريح لا انافق اذا قلت ان الدموع نزلت من عيني فانا ام و اعرف قيمة الاولاد و الاحساس ادا فقدنا احد ابناء و اكثر ما اثر في والد الطفل ، لانه حقيقة لو كان يعلم بما هو ات » اقصد هنا وفاة طفله » لما كان قد ترك المعطف عنه زوجة الحارس، و شكرا جزيلا لكاتب هذا المقال لانه وضح لنا الحقيقة: انا لله و انا اليه راجعون.
يا سي محمد شركي أنا لست شاهد عيان أنا محمد قيسي
هل كتبت المقال باسم شاهد عيان؟
لماذا أخفي اسمي الحقيقي ؟
وأرجو من المشرف على الموقع ألا يقبل أي مقال أو تعقيب إلا إذا كان مصحوبا بصورة من البطاقة الوطنية .(مرفق) حتى لايقبل أي تعليق أو خبر باسم غامض من قبيل غيور ,مهتم….
و لالتجريح الآخرين.
مع تحيات محمد قيسي.
I think, you both, are responsible for your statement.
then your are sweeping the problem under the carpet, maybe you have to avoid this, instead do plead ALLAH for mercy and forgiveness to that boy.
إلى السيد محمد قيسي أشكرك على جرأتك ورفضك إخفاء هويتك كما يفعل البعض الذي جعلني أعتبرك شاهد عيان هو أنك تلتقي معه في طرحه لقضية التلميذ الضحية ، من جهة هناك تصريح بتسليم التلاميذ لأولياء أمورهم ، ومن جهة ثانية يتبين أن التلميذ الضحية لم يسلم لولي أمره وإنما سلم لتلميذ في مستوى الإعدادي قد لا يتجاوز عمره 14 سنة وكان مكلفا بشقيقته وأضيفت له مسؤولية التلميذ الضحية في ظروف استثنائية ولا لوم عليه وإنما اللوم على من أثقل كاهله بمسؤولية فوق طاقته. وما كتب في مقالي الأول هو : لعل تسريح التلاميذ في ظروف طغيان السيول هو السبب في موت تلميذ بني وكيل والعبارة لست شهادة عيان وليست اتهاما لأحد إنما المعلق باسم شاهد عيان سارع إلى اتهام صاحب العبارة بالفسوق وكأني به يريد صرف الأنظار عن تحديد المسؤوليةفي ضياع تلميذ وهو ماكشفته شهادتك جزاك الله خيرا
نعلم أن الموت واحد ولكنها متنوعة ونؤمن بالقدر ولكن الاحتياط بإذن الله واجب والحيطة والحذر واجب والتعاون والاهتمام واجب فلماذا هذا التنصل وهذا التعنت في الكلمات نعلم أن قضاء قدر كتب على هذا الشخص غير أن الأجدر أن نهتم بالتلاميذ عن جدارة واستحقاق ووطنية وروح نضالية وليس استفزاز وتحيز وانتقام من الوضع أنا لست ضدك بل معك لكن الخيانة والشهادة زورا لا تقبل مع الله ولا مع العباد
بسم الله الرحمان الرحيم
إلى كاعع زبيدة
يا ابنتي أو أختي أنا لا أتعنت ولا أتنصل ومن قال لك أن هؤلاء الأساتذة والسيد المدير أخلوا بمسؤوليتهم تجاه الأطفال .
أنت وغيرك بعيدون كل البعد عن الواقع ,فما رأيك في أن المدرسة بدون ماء منذ 4سنوات وأن حوالي 350 تلميذ وتلميذة يستعملون 8مراحيض يوميا وبدون ماء(4 للذكور و4 للإناث)وأن السيد المدير و الأساتذة هم الذين يتدبرون الأمر في توفير الماء بمساهمة العسكر والمخزن جازاهم الله خيرا .ولماذا تتهمينني بالخيانةو بشهادة الزور فهل تعلمين أنت الحقيقة ؟لاأظن ذلك
ومن قال أن الأساتذة لا يهتمون بالأطفال فليزر المدرسة وليتحقق بنفسه
أخيرا أنا ليس من عادتي الإساءة إلى أحد وما قلته ليس لإزعاجك أختي الكريمة ولكن لتنويرك فقط حتى لا تخطئي في حق الآخرين بدون علم.تحية صادقة.
قيسي محمد.
الطفل مات رمة الله عليه ولكن حقيقة يجب عدم تغافلها فنحن مغاربة سواء مات الطفل أو لم يمت فعباقرة التحقيق والتعليق متواجدون لدينا بكثرة وههم إثارة الفتنة
تخاف نفسي عتيك الرضى/ وإني أعتمه حتم مؤجل. رحم الله الفقيد وأسبغ على دويه الصبر والسلوان إنها مشيئة الله وإنه على كل شيئ قدير مادا كان عساهم أن يفعلوا…أقصد كل من كان موجودا أنداك هل كانوا سيبدلون أمرا كان مقضيا؟…
يظهر لي ان الا مر يتجاوز محمدقيسي وتلميذ بني وكيل رحمةالله عليه ويتعداه الي ما يحضره فصيل نقابي « اصيب بنكسات متتابعة السنة الماضية » بغية تصفية حسابات مع فصيل نقابي يمثله محمد قيسي علي اعتبار ان فصيل حمد قيسي كان وراء الاطاحةبراس المعلم عبيدي موسى الذي ينتمى للفصيل النقابي الاول والمتابع حاليا بتهمة التحرش الجنسي « كما يقال » لذا لن كون مستغربا ان نسمع مستقبلا اي تهم جاهزة قد تلصق بمناضلي الفصيل النقابي الجديد والذي يريد الفصيل السابق النيل منه كونه كان وراء تشردم مكتبه المحلي وهذا ما لمسناه منذ بدايةا لسنة الدراسية الحالية في جولات تسخين الطرح لذا نهمس في اذن السيد النائب الاقليمي لوزارة التربية الوطنية » حذار الانسياق وراء تهم جاهزة قد تلصق بمناضلي الفصيل النقابي الوليد من قبيل التحرش الجنسي « وهي نفس التهمة التي كانت سبب نكسة مكتب الفصيل القديم حسب ما يشاع بنادي رجال التعليم »
الصورة التي عبر عنها صاحبها المتستر وراء « متتبع » فيها نوع من التحذير والتهديد للسيد النائب لكي يطوي القضية أو يكتفي بما يردده البعض عن عدم مسؤولية أي أحد .وأنه كان قضاء وقدرا. ومن جهة أخرى « وهذا جديد » فيها توضيح آخر وهو أن المسئول عن القضية ينتمي لفصيل نقابي بطل سبق وأن أطاح برجالات …….يريد تخويف و إسكات الرأي العام عن حادثة قد تكون جريمة يستحق صاحبها العقوبة وربما لهذا السبب الثاني تأخر المسئولون عن تنوير الرأي العام مخافة الإطاحة بهم هم أيضا من طرف هذا الفصيل المهووس والمغرور….