بيان حقيقة من نيابة وجدة انكاد بخصوص مشكل تلميذتين بمدرسة القدس

توصلت جريدة وجدة سيتي برسالة موقعة من طرف شخص عبر عن نفسه ب " أب " ، ويتعلق الأمر بمشكل تلميذتين بين كل من مؤسسة المناهل للتعليم الخاص ، ومدرسة القدس للتعليم العمومي ، تقول الرسالة :"
نداء إلى جمعيات الآباء وكنفدرالية الآباء والى كل السلطات التعليمية وغير التعليمية بالجهة الشرقية وعلى المستوى الوطني والى كل المنظمات الإنسانية المعنية بشان الأطفال
صدقوا أو لا تصدقوا فبعد ادعاء لمديرة مدرسة المناهل الخصوصية بوجدة بان تلميذتين لم تؤديا لها واجبات الدراسة وبعد مغادرتهما لهده المؤسسة وتسجيلهما بمدرسة القدس بوجدة ، وفي محاولة من مديرة المناهل الضغط على أم التلميذتين التي تعتبر حالة اجتماعية لتخلي الأب عن الأبناء تدخل المسؤول الأول عن التعليم بالمدينة وهو نائب الوزارة بمدينة وجدة ليرسل مراسلة لمدير المدرسة يطلب منه طرد التلميذتين إحداهما بالقسم الثاني والثانية بالقسم السادس أي أنها مقبلة على اجتياز امتحانات السادس ، في الوقت الذي نجد فيه أن كل الجهات رسمية وغير رسمية تنادي بتكثيف الجهود لمحارة ظاهرة الانقطاع عن الدراسة وخاصة بالنسبة للفتيات .
من اجل دلك نتوجه إلى كل الضمائر الحية لانقاد هتين التلميذتين قبل فوات الأوان خاصة وان موعد امتحان السادس هو 25 يونيو 2007.
كانت هذه هي الرسالة التي توصلت بها جريدة " وجدة سيتي " وبالفعل قمنا بالأتصال بالمصالح المختصة بنيابة وجدة انكاد ، والتي زودتنا بكل المعطيات المتعلقة بموضوع التلميذتين ، بل اكتشفنا ان مصالح النيابة تعرف كل الجزئيات والتفاصيل المتعلقة بالتلميذتين ، وبحالتهما الأجتماعية ، بما في ذلك وضعهما الأجتماعي والأسري … وردا على ما جاء في الرسالة اعلاه ، ورفعا لكل لبس ، توصلنا من المصالح المختصة بنيابة وجدة انكاد ببيان حقيقة جاء فيه :
بيـــــــــــــــــــــان حقيقة
يقول سبحانه وتعالى في محكم كتابه العزيز: " يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِن جَاءكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَأٍ فَتَبَيَّنُوا أَن تُصِيبُوا قَوْماً بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِين"، صدق الله العظيم.
إن ما جاء في هذا المقال (النداء) كذب وبهتان ولتنوير الرأي العام، نقدم تفاصيل هذا الموضوع:
بتاريخ 12 دجنبر 2006، تقدمت سيدة بشكاية إلى السيد النائب مفادها أن مديرة مؤسسة المناهل الخصوصية بوجدة ترفض تسليمها شهادة المغادرة لابنتيها، الأولى في المستوى الثاني والثانية في المستوى السادس ابتدائي. وقد أوفد السيد النائب لجنة لتقصي الحقائق يوم 13 دجنبر 2006 إلى المؤسسة المذكورة، فوقفت على الوقائع التالية:
صرحت السيدة المديرة بأنها سجلت التلميذة الأولى بالسنة الثانية ابتدائي وأختها بالسنة الخامسة ابتدائي برسم السنة الدراسية 2005-2006 منذ شهر شتنبر 2005 من طرف والدتيهما ومرافق لها بعد أداء رسوم التسجيل وواجبات المدرسة الشهرية عن شتنبر وأكتوبر ونونبر 2005. وتوقفت والدة التلميذتين عن أداء الواجبات الشهرية منذ ذلك الحين وإلى حدود دجنبر 2006 وقد وعدت مرارا بأداء ما بذمتها لكنها كانت تخلف دائما وعدها. مما اضطر المؤسسة إلى إبلاغها عن طريق عون قضائي الذي حرر محضرا في الموضوع بتاريخ 09 نونبر 2006 لكنها لم تستجب. كما صرحت المديرة على أن المؤسسة على استعداد للتنازل عن جزء من المبلغ الذي في ذمة المعنية بالأمر لتسوية المشكل بالإضافة إلى تنازلها عن الواجبات الشهرية للتلميذتين إلى نهاية شهر فبراير 2007 لإعطاء الوقت الكافي لأمهما لتسديد دينها.
وقد عبرت الأم عن استعدادها لدفع الدين على 3 أقساط بعد أن قبلت المؤسسة خفضه بعد تدخل النيابة إلى 5000 درهم. حينها أقفلت النيابة الملف.
إلا أن السيد مدير مدرسة القدس اتصل بالنيابة خلال الأسبوع الأول من يونيو يطلب التدخل من أجل الحصول على ملف التلميذتين مخبرا إياها بأنهما مسجلتان بمؤسسته منذ شهر مارس الماضي. فتبين للنيابة أمران:
1. أن مؤسسة المناهل الخاصة تنازلت عن حقها في استرجاع جميع مستحقاتها من الأم بعد أن أخلّت هذه الأخيرة بالتزاماتها، وسلمتها شهادتي المغادرة مؤرختين في 27 مارس 2007.
2. أن السيد المدير سجل التلميذتين دون الترخيص المسبق من النيابة والذي تنص عليه المذكرة 40 بتاريخ 10 مارس 1986 فيما بخص انتقال التلاميذ من التعليم الخصوصي إلى العمومي.
ولتسوية هذه الوضعية، طالبت النيابة من مدير مدرسة القدس أن يوافيها بشهادة يثبت فيها أن التلميذتين كانتا تدرسان بمؤسسته منذ مارس 2006، إلا أنه بدل ذلك، بعث برسالة بتاريخ 13 يونيو 2007، يطلب من النيابة التدخل من أجل الحصول على ملف التلميذتين بالإضافة إلى تلميذ آخر، موضحا أن التلميذة الأصغر سنا قد سجلها بالمستوى الثاني منذ 14 دجنبر 2006 لأن ملفها ما زال بالمؤسسة (وهو ما يتنافى مع ما هو مثبت في شهادة مغادرتها لمؤسسة المناهل الخاصة) والثانية سجلها بالمستوى السادس منذ 18 يونيو 2007 (وهو التاريخ الذي لم يصل بعد).
على إثر ذلك راسلته النيابة لإخباره بأنه يتعذر موافاته بملفي التلميذتين لأنهما سجلتا بدون ترخيص مسبق طبقا للمذكرة المشار إليها أعلاه وبذلك تعتبران في وضعية غير قانونية. ولم تطالبه النيابة أبدا بطردهما كما يدعي كاتب المقال.
ويوم الجمعة 15 يونيو 2007، حضرت والدة التلميذتين إلى النيابة على الساعة الثالثة وعشرين دقيقة وطلبت منها المصلحة المختصة إحضار الوثائق المنصوص عليها في المذكرة السالفة الذكر وهي:
1. عقد الازدياد وبما أن الجمعة يصادف إضرابات قطاع الجماعات المحلية، فقد تم الاقتصار على نسخ من الحالة المدنية،
2. طلب التسجيل خطي،
3. إشهاد من المدير يثبت متابعة التلميذتين للدروس خلال الفترة الممتدة من مارس إلى يونيو.
وتجدر الإشارة إلى أن الإذن بالتسجيل بالنسبة للتلميذتين جاهز منذ 11 يونيو 2007 لكن تنقصه الوثائق المشار إليها أعلاه.
وعلى أي فالنيابة تنفي جملة وتفصيلا ادعاءات كاتب المقال وتؤكد على أن التلميذتين تدرسان بشكل طبيعي وستجتاز الأخت البكر امتحان السنة السادسة كباقي أقرانها.


8 Comments
إن الحالة الاجتماعية التي ذكرت حول تخلي الأب عن الأبناء يجب أن تصحح بتخلي الزوج عن الزوجة كون بعد قراءة بيان حقيقة يبدو أن الأم تلعب على الحبلين. و من الآن يجب أن يوضع لها ملف في مصلحة التخطيط و يتعامل معها المديرون بحذر كبير لأنها قادرة على أن تقلب الكفة عن المسؤول في أية لحظة و الويل لمن جاء في طريقها. لقد تبين أنها لم تدفع الواجبات لمدرسة المناهل و هذه تعتبر سرقة موصوفة و قبول السيد النائب بتسجيلها في مؤسسة حكومية بدافع الرحمة رغم انعدام الترخيص اصبحت تطعن فيه. و بالتالي ماتبقى من المواسيم الدراسية للأطفال يصبح حق مكتسب و إلا……تكتب في الأنتيرنيت- خصوصا إذا كان المدير » المسكين » « قليل ضلعة » لتنظف به الأرض. و ما تبقى من متظلبات كتغيير القسم على هواها وووووووو…فذلك السهل بمكان حتى تنتهي بطلب » القمر » او » الشمس »
بصفتي أب تلميذ بمؤسسة المناهل ، اننب على علم واطلاع بمشكلة التلميذتين المعنيتين ، ان والدتهما لم تدفع واجبات التمدرس لمدة أكثر من سنة ، وكانت النيابة الاقليمية قد تدخلت لاصلاح ذات البين ، ورغم التوصل الى اتفاق بين الام والمؤسسة ، لم تلتزم الام… فاضرت مؤسسة المناهل للتنازل عن حقها وسلمت شهادة المغادرة للام بطلب من هذه الاخيرة خلال شهر مارس 2007 بدون أن تدفع الام أي نصيب مما في ذمتها ، حيث أن المؤسسة طبقت القولة المعروفة » أخسر وفارق « … اثر ذلك سارعت الام الى مدرسة القدس ، وسجل السيد المدير التلميذتين ناسيا أو جاهلا بأن تسجيلهما يستوجب الحصول على رخصة من النيابة الاقليمية . فأظن أن النيابة الاقليمية لا تحرم أي أحد من الدراسة وأنها الادارة الوصية على التربية والتعليم ومن واجبها السهر على تطبيق القانون ، وكذلك ردع كل من خالف ذلك . وفي الاخير لا بد من الاشارة الى أن والد التلميذتين يوجد باسبانيا وليس بالدار البيضاء وأن والدتهما غير مطلقة كما تدعي…. وللراغب في المزيد من المعلومات يمكنه أن يتصل بجيرانها بالحي الذي كانت تقطن به ليسمع ما لا يسمع …
بعد اطلاع مكتب الكنفدرالية الإقليمية لرابطات وجمعيات آباء وأولياء تلاميذ مؤسسات نيابة وجدة أنجاد على النداء الموجه لها من طرف » أب » التلميذتين عبر جريدة « وجدة سيتي » الغراء , كلفت الأستاذ محمد حومين المكلف بالشؤون التربوية والقانونية داخل الكنفدرالية بمتابعة النازلة وتقديم تقرير في الموضوع في أقرب وقت ممكن ,وسوف يتم إطلاع الرأي العام بنتائج البحث والتقصي حين صدوره.
لقد حدد « الإداري » نوع المشكل: فعلا الزوج هجر الزوجة وهي غير مطلقة وفي علاقة غير … وكنا كجيران قدمنا شكاية إلى السيد وكيل الملك في الموضوع. وقد قامت بنقل بنتيها من مدرسة القدس إلى مؤسسة المناهل الخاصة لترفع من قيمة نفقة الزوج على البنتين. إنها أم لعوب، فاحذروها.
vraiment je vois que cest 1 setuation peut delicate mais il faller resoudre ce probleme loin des enfants pour que ne le tromatise pas ,par contre maman ,il faut savoire la raison qui la pousse faire ce jonre de betise ,est ce que acause de papa quells la bondonne pour 1voiyage alespagne !!!!!!!!!,est ca cses dure pour elle,apondoner 1familles sans laisser de ce quoi nourrire et biensure peyers les frais de lecole,celle lelopyer de se nourire ext .dabort comprendre cette femme et aper la juger .et si pars exemple cette fam a des moiyennes et joue la comedie sure tous le mandes alors dans ce qua elle faut quelle se soinye chez 1 psi etje minssisstre toujours quils faut pensser a les filles avant tous .m.r.c
jais oublier de dire 1 mot pour cette maman,aulieux de patiner comme 1aulle esseyer de demander laide pour resoudre tes promlemes aupre 1 assisstante sossielle.courage maman;;;;;;;;
إن الأستاذ حومين لاعلاقة له بالتعليم الإبتدائي ،لذا فنرجو من المصالح المعنية بالنايبة الإقليمية (وجدة أنكاد) وعلى رأسها السيد النائب الإقليمي المحترم أن يتدخل …………………….
oujdacity=commentaire censuréإإإإإإإإإإإإإإ رجاء اتركوا التعليق يفرأ .
استجابة للنداء الذي وجهه أحد » الآباء » المتعلق بمشكل التلميذتين , وانسجاما مع مبادئ الكنفدرالية الإقليمية لرابطات وجمعيات آباء وأولياء تلاميذ مؤسسات نيابة وجدة أنجاد والتي آلت على نفسها أن تتبنى كل قضية تهم فلذات أكبادنا ,اتصل ممثلها بالسلطة التربوية المعنية والتي كانت كريمة معنا وشفافة إلى أقصى الحدود , خاصة السيد المكلف بالملف الذي أظهر عن كفاءة عالية واطلاع واسع وإلمام كبير بملابسات الملف وتشعباته و كالعادة زودنا بكل الحقائق, ونشكره على تعاونه وشفافيته. استطعنا التأكد من الكثير من المعلومات التي كانت لدينا والتي استقيناها من مصادر متعددة. وتفاديا للدخول في التفاصيل, نشير أن الكلمة التي أفاضت الكأس هي كلمة « وضعية غير قانونية » والتي أسيئ تفسيرها ,حيث فسرت على أنها » طرد » وهذا غير صحيح ,إن التلميذتين تتابعان دراستهما بشكل عادي وأن البنت الكبرى ستجتاز امتحان السنة السادسة ابتدائي , وهذا من حقها, والإدارة التربوية تدرك ذلك جيدا وتعمل على تنفيذه على اعتبار أن التلاميذ أقل من 15 سنة يدخلون في إطار التعليم الإجباري. نريد أن نشير أن نشاطنا يدخل في إطار القانون ونحن لا نتدخل في شؤون أي جهة أو مؤسسة أو مصلحة كيفما كانت,( ولا نتدخل عادة إلا بعد التوصل بالشكاية أو الطلب أو المعاينة) وإنما نمارس حقوقنا كاملة وبدون نقصان ولا احد بإمكانه منعنا من ممارسة أنشطتنا ما عدا القانون ومن يرى عكس ذلك ويرى أننا نشتغل خارج القانون فليقدمنا إلى القضاء بدلا من التستر وراء الألقاب ليسبنا ويشتمنا وهو لا يملك حتى الشجاعة لذكر أسمه ويطالب السيد مدير الجريدة بنشر سبه وشتمه لنا, هل هذا معقول؟؟؟وليعلم السيد » متتبع لقضايا التعليم الخصوصي » الذي أشار لأحد أعضائنا بالاسم , أن هذا الشخص الذي تتحدث عنه هو بالإضافة إلى مهامه على الصعيد المحلي هو النائب الأول لرئيس الفيدرالية الوطنية لجمعيات آباء وأمهات وأولياء التلاميذ بالمغرب , هذه النسيج الجمعوي ذو الصبغة الوطنية والذي يمارس نشاطه في إطار القانون وله ملف قانوني في الأمانة العامة للحكومة وفي كل عمالات المغرب وفي كل الأكاديميات , ولعلمك أن هناك جمعيات آباء للتعليم الخاص منضوية تحت لواء هذه الفيدرالية الوطنية . ليس لدينا الوقت الكافي لتكرار الإجابة عن نفس الأسئلة التي تطرح كل مرة علينا وتشكك في تمثيليتنا ,فالمسؤولون التربويون الذين يتعاملون معنا من السيد النائب والسيد مدير الأكاديمية المحترمين مرورا بكل المصالح الوزارية إلى السيد الوزير, يعرفون جيدا أننا نشتغل في إطار القانون وهم يملكون كل الوثائق , ما عدا إذا كان هؤلاء كلهم متواطئين معنا. أما هؤلاء الذين يسبوننا من وراء الحجاب, فلا نلتفت إليهم , لأنهم يؤكدون للقراء بكتاباتهم أنهم لا يملكون حتى الشجاعة لذكر أسمائهم الحقيقية وبالأحرى مواجهتنا ,لأن أسماءهم لا تشرفهم ويفضلون ألقابا أخرى أو نسوا أننا في عهد جديد, لا تخافوا …اذكروا أسمائكم الحقيقية … نحن في عهد الديمقراطية وحرية التعبير المسؤول, ونقصد بالخصوص السيد الذي لبس لقب » موظف بوزارة التربية الوطنية » والذي نعرفه جيدا, فنحن ليس لدينا ما نخفيه , ونشتغل تحت الأضواء, ومع المسؤولين المحليين ومنهم رئيسك السيد شكري الناجي المحترم والجاد والنشيط , فما عليك إلا أن تسأله عن وضعنا القانوني …إن كل الذين يشككون في تمثيليتنا هم في الحقيقة يشككون في كفاءة ومهنية هؤلاء المسؤولين المحليين الذين يتعاملون معنا.. ».والساكت على الحق شيطان أخرس »