• دييغو ريال

ترجمة عن :LARAZON

28/8/26

مراجعة رمضان مصباح

لن يكون تدخل الحلفاء تلقائياً:

 فدعم إسبانيا سيعتمد على الأراضي التي تعرضت للهجوم، والتوازن الاستراتيجي في البحر الأبيض المتوسط، والتفسير السياسي لكل دولة للصراع.

إن احتمال نشوب حرب بين إسبانيا والمغرب، وإن كان مستبعداً، يفتح باب النقاش الذي يثير قلق الدبلوماسيين والعسكريين والمحللين

: أي دول الناتو ستدعم إسبانيا فعلاً في حال اندلاع الصراع؟ والإجابة ليست تلقائية، ولا قانونية، ولا عسكرية.

إنها، قبل كل شيء، سياسة؛ وفي هذا المجال، كما ذكّرنا عالم السياسة سانتياغو أرميسيلا في البودكاست الذي حلّل فيه هذا السيناريو، وقفت إسبانيا تاريخياً وحيدة في صراعاتها الكبرى ، بدءاً من حرب الاستقلال وصولاً إلى عزلتها الدولية في القرن العشرين.

 ووفقاً له، قد تتكرر هذه الديناميكية في صراع معاصر: قد تتلقى إسبانيا الدعم، نعم، ولكن ليس دائماً من المصدر المتوقع .

تنص معاهدة شمال الأطلسي على الدفاع الجماعي في المادة 5 ، لكن المادة 6 تحدد المنطقة المحمية. وهنا تكمن المشكلة الأولى

: سبتة ومليلية ليستا مدرجتين صراحةً ضمن نطاق الحماية الإقليمية لحلف الناتو ،

 مما يعني أن أي هجوم على هاتين المنطقتين في شمال أفريقيا لن يستدعي تلقائيًا دفاع الحلفاء.

في هذه الحالة، سيعتمد التدخل على قرار سياسي من الحلف الأطلسي ، حيث يصوّت كل بلد وفقًا لمصالحه الاستراتيجية والطاقية والإقليمية.

 مع ذلك، إذا امتدّ الهجوم إلى شبه الجزيرة الأيبيرية أو جزر البليار أو جزر الكناري، فسيكون الرد فوريًا وإلزاميًا.

مع ذلك، لن تكون إسبانيا معزولة تماماً. فالولايات المتحدة تعتبر مضيق جبل طارق نقطةً حيويةً لتوسعها البحري ، وقاعدتا روتا ومورون أساسيتان لعملياتها في البحر الأبيض المتوسط ​​ومنطقة الساحل. أما فرنسا ، فرغم علاقتها المتميزة مع الرباط، فهي بحاجة إلى التعاون الإسباني في ضبط الهجرة والحفاظ على استقرار المغرب العربي.

تتشارك البرتغال ، الحليف التاريخي، مع إسبانيا في الدفاع عن المحيط الأطلسي والجناح الجنوبي الغربي لأوروبا. وقد دعت إيطاليا وألمانيا مرارًا وتكرارًا إلى ضرورة تعزيز أمن جنوب أوروبا في مواجهة الضغوط الأفريقية وتوسع الشبكات الإجرامية.

أما المملكة المتحدة ، فرغم أنها خارج الاتحاد الأوروبي، إلا أنها تُولي اهتمامًا مباشرًا لاستقرار مضيق جبل طارق والأمن البحري.

مع ذلك، وكما أكد أرميسيلا، فإن السياسة تتفوق على الجغرافيا ؛ ففي حال نشوب نزاع مع المغرب، قد تتلقى إسبانيا دعماً دبلوماسياً أو لوجستياً أو استخباراتياً، ولكن ليس بالضرورة دعماً عسكرياً . ويعمل حلف الناتو بالتوافق، وتحدد كل دولة مشاركتها وفقاً لأولوياتها الوطنية.

يحذر الخبير سانتياغو أرميسيلا في بودكاست من أن إسبانيا قد تكرر عزلتها التاريخية في مواجهة مع المغرب على الرغم من وجودها تحت مظلة حلف شمال الأطلسي :الناتو.

في هذا السيناريو، يمكن لإسبانيا أن تجد دعماً قوياً في دول أوروبا الشرقية، التي ترى المغرب العربي خطراً غير مباشر على الأمن القاري، في حين قد يختار الحلفاء التقليديون الآخرون الحياد حتى لا يوتروا علاقاتهم مع الرباط.

تحذير الخبير واضح: لن تكون إسبانيا وحيدة تماماً، ولكنها لن تكون مصحوبة تماماً أيضاً .

سيصل الدعم، لكنه لن يكون تلقائياً أو كاملاً أو فورياً . بل سيعتمد على المنطقة المستهدفة، والوضع السياسي، وتفسير كل دولة للتوازن الاستراتيجي في غرب البحر الأبيض المتوسط.

في حرب افتراضية مع المغرب، سيكون لإسبانيا حلفاء، ولكن ستواجه أيضاً تحديات؛وكما أشار أرميسيلا، يُظهر التاريخ أن إسبانيا عادةً ما تدافع عن نفسها مع من يرغبون في مساعدتها، لا مع من يجب عليهم ذلك.