Home»Régional»موقع النخبة وفضيحة المصادرة

موقع النخبة وفضيحة المصادرة

0
Shares
PinterestGoogle+

لقد فوجئت بسلوك غريب من الأستاذ يوسف الديك الذي أحترمه ؛ والذي فتح لي أول مرة صفحة موقع لطيف الوطن عن طريق دعوة كريمة من الأستاذة الفاضلة صباح الشرقي التي اقدرها أكبر تقدير . وكنت أوافيه بما أنشر في عدة مواقع إلى أن ترك هو موقع لطيف لأسباب تخصه إلى موقع النخبة ؛ وتلقيت مرة أخرى دعوة من الأستاذة الفاضلة مشكورة للمشاركة في الموقع فلم أتردد ونشرت قصيدتين لحد الآن وبعض المقالات التي أنشرها في موقع وجدة سيتي وغيره من المواقع .إلى أن نشرت الحلقة الأولى من قراءة في كتاب : حزب الله وسقط القناع لصاحبه أحمد فهمي ؛ وكالعادة وجهت المقال لكل الجهات التي أساهم في النشرعلى مواقعها مع عبارة( لتنوير قراء منبر دنيا الوطن) التي نشرت في عدد من المواقع دون حساسية كالتي كانت من الأستاذ يوسف الديك في موقع النخبة يا حسرة كما يقول المغاربة. ومعلوم أن موقع النخبة يقتضي بروتوكولات منها التسجيل ورمز الدخول لمنع كظاهر العبث وكل ذلك شيء جميل. وقد عمد الأستاذ يوسف إلى مصادرة مقالي علما بأنني أقدم كتاب وقد أجلت إبداء رأيي فيه إلى نهاية العرض عبر حلقات ؛ وكتب العبارة التالية : لن ينشر شيء من هذه المقالات علما بأنه سمح لنفسه بنشر مقال يدافع فيه عن حزب الله بتحيز واضح ولما علقت عليه عمد إلى شطب التعليقات وشطب المقال بل ومنع دخولي إلى الموقع إذ لم يعد الرمز الذي كنت أستعمله للدخول صالحا البتة مما أثار الدهشة.
بهذا الأسلوب الغريب يتصرف من كان بالأمس يشكو من ممارسات غير مقبولة حسب ما كنت أتابع مما كان ينشر.
وأسلوب المصادرة هو أسلوب العجز والانهزام؛ فالمواقع هي مجالات حوار ونقاش؛ ولا يمكن منع الآراء المخالفة مهما كانت؛ بل هناك برامج فضائية خاصة بنقل المقارعة بين اتجاهين معاكسين ليثبت كل اتجاه قوة حجته ويكون الجمهور هو الفيصل والحكم كما هو شأن برنامج فضائية الجزيرة القطرية.
أنا لم أعبر بعد عن موقفي من الكتاب المعروض في الأسواق العربية والذي لم يصادر على الطريقة العربية البائدة؛ ومع ذلك لم يتمالك الأستاذ الديك نفسه فعمد إلى أسلوب المنع والمصادرة مما أثار الشكوك حوله ؛ ومن حقي أن أطرح الأسئلة التالية : هل الأستاذ من حزب الله ؟؟ وهل يتقاضى أجرا من الحزب ؟؟؟ وبأي حق يسمح لنفسه بإبداء رأيه ويمنع غيره من ذلك وهو المفكر والأديب يا حسرة مرة أخرى؟؟
مهما تكن علاقته بالحزب فلا يمكنه مصادرة حرية التعبير وحرية الرأي ؛ وليس من حقه أن يركب عبارة (لتنوير قراء دنيا الوطن) ويقول لقد اطلع عليه قراء دنيا الوطن ولا حاجة لنشره في النخبة ؛ وكأن موقع النخبة نخبوي حقيقة وهو بذلك أرقى من دنيا الوطن حسب ما يفهم من كلام الأستاذ المحترم.
إن من يختار فتح موقع ليس له بعد ذلك حق منع دخول العموم ؛ لأن الموقع ليس عبارة عن بيت شخصي لا يجوز أن يقتحمه الناس على صاحبه دون إذن منه ؛ بل هو منبر إعلامي اختار صاحبه طوعا قواعد لعبة الإعلام وهي حرية الرأي وحرية التعبير ومقارعة الحجة بالحجة عوض أساليب المنهزمين التي لا تعدو أحد أمرين إما المصادرة على طريقة الأستاذ الديك مع الأسف الشديد أو السباب والشتم كما هو دأب البعض عندما تنقطع بهم سبل الكتابة فيرتزقون بكتابات غيرهم بأسهل طريقة وهي طريقة الإساءة ؛ وتعوزهم الحجة فيعمدون إلى التعليق الرخيص المنحط عسى أن يغضب صاحب المقال فينصرف ليخلو لهم الجو ويصير الموقع عبارة عن بيتهم الخاص الذي كان كذا وكذا قبل دخول الخفافيش على حد تعبير البعض ويصير حيزا ضيقا لا يستوعب سوى نمطا من الفكر والاعتقاد الذي قد لا يستطيع أحيانا إثبات وجوده أمام غيره من الاعتقادات والأفكار.
لقد ولى زمن الوصاية الإعلامية ؛والإرهاب الفكري؛ ولن نصير أمة كالأمم الراقية ما دام فينا من لا زال يؤمن بفكرة المصادرة والإقصاء و شعاره :(أنا والطوفان من بعدي) .فمن كانت له قدرة على المناقشة فليكتب فالمجال مضمون وحق التعبير الحر مصون وإلا فليعرف قدره وليجلس دونه حتى لا يصاب بالأعصاب أو الهستيريا أو القلق .
وكلمة أخيرة لا بد منها فالأقلام عكس ما قد يظن الواهمون لا تستجدي ولا تعيش بطالة ؛ و لاهي تروم الارتزاق إذا ما وافت المواقع بالمساهمات؛ فلكل قضيته التي ينافح عنها انطلاقا من قناعاته ومعتقداته؛ ولا أحد له حق التزكية والإدانة إلا رب العزة سبحانه الذي يعلم خائنة الأعين وما تخفي الصدور.
وأما الأستاذ يوسف الديك فأقول له إنني احترمك دائما لأنني لا أقايض الاحترام بالمساهمة في مواقعك وعدمه بالمصادرة؛ وأما الحوار فقد تعلمناه من كتاب الله عز وجل الذي حاور فيه رب العزة سبحانه إبليس بالرغم من خطئه الواضح وشره الفاضح ومع ذلك لم تصادر منه حرية الحوار وكان بإمكان الخالق جلا جلاله نسفه نسفا كما خلقة خلقا ؛ فغفر الله ضعف بني آدم وسامحهم وله الحمد على واسع عفوه وشامل رحمته .

MédiocreMoyenBienTrès bienExcellent
Loading...

11 Comments

  1. اليوسفي
    10/06/2007 at 21:36

    اعتقد الاخ شركي ان ليس كل ما يكتب يكون صالحا للنشر ما تراه انت صحيحا و مناسبا يراه الاخر عكس دلك و اعتقد انك لا زلت في بداية الطريق و ستتعلم اشايء فلا تقلق و لا تتشنج

  2. بركاوي
    10/06/2007 at 21:38

    oujdacity = commentaire censurer

  3. أستاذ رشيد
    11/06/2007 at 12:39

    على كل حال ما زلت تسبح في نفس المستنفع وقد سبق أن نصحناك باتقاء ما تستهجنه وتراه يعاكس تيارك ! وقد قلنا أنك ممن لا يعملون يالنصيحة ولا يحبون حتى سماعها فكل مرة لك زلة بل زلات مع هذا وذاك وهؤلاء فمن على صواب ؟ اتق الله في نفسك وزكها بقول الخير فقط لاغير أما أنا فلا أرى في عينيك إلا المساس يزلات الناس واصطياد خطايهم ! فما كان رسولنا الكريم على هذه المحجة أيها الفقيه المثيقف هل أقول : ( oujdacity=censurer…………………..) حاشا بل أقول : غفر الله لنا زلاتنا ولك أيضا .

  4. محمد شركي
    12/06/2007 at 00:04

    السيد اليوسغي هل نفضلت وأريتني التشنج في مقالي وإلا فأنت لا تعرف دلالة الكلمة ؟؟؟؟؟؟؟؟

  5. محمد شركي
    12/06/2007 at 00:04

    يا سيد رشيد لست أدري من أنت ؟؟؟ اسم رشيد سيظل نكرة بدون تحديد الهوية فالنصيحة لا تقبل إلا من معرفة أما أنت فنكرة ولك رغبة في أن أسكت لقد سكتت الأمة زمنا طويلا ولم تجن شيئا وجاء وقد الكلام لكشف الفضائح التي أوصلت الأمة إلى الحضيض .غريب أمرك نعلق خارج الموضوع
    وتظن أنك على صواب ألا تستحيي وتحارب أميتك
    أ

  6. متتبع
    12/06/2007 at 00:05

    لو أحصيناتكرار النعوت والالقاب والكلمات القاسية التي ترددت ووزعت على الدين ساهموا في اغناء النقاش والتعبير الحر حول ما ينشر لوجدنا نسبة عالية تفوق بكثير ما هو متداول ومقبول
    فلا احد يمتلك الحقيقة المطلقة ونحن في عهد الثورة الاعلامية والثورة الفكرية..وعلى دكر الفكرفهو يعتمد على العقل فادا اردنا ان نناقش كتابا فهناك ضوابط منها التوفر على ادات البحث وتقنياته فلا نسفه اقوال الناس وكتاباتهم ولانسطح تحاليلنا الى مستوى النفورمن خلال التهليل لما قد يكون صائبا في نظر البعض ويجتنب الصواب عند الاخر.(.واتفق هنا مع السيد اليوسفي في تدخله )

  7. حسن الادريسي
    12/06/2007 at 00:06

    انا لا اعرف الشخص فقط من خلال هدا الموقع اكتشفت انه يحتاج الى من يرشده
    فهو يعتقد انه على صواب و ان هناك من يصادر افكاره و كدا و كدا و قد قرات له هجوما عنيف على بعض الاشخاص ادا كان الرجل متدينا فليس له الحق في هدا الهجوم و ادا كان غير دلك فمن الواجب الانساني ان يبتعد عن الهجوم فهو لا يهاجم الا امة محمد ص و يوم القيامة فلينظر مادا سيقول له و ما حجته امام سيد الخلق
    و الله اشفق عليه
    ان هدا الرجل و غيره قليل اللهم ارشدهم الى طريق الحق انهم قوم لا يعلمون

  8. مجمد شركي
    13/06/2007 at 00:15

    غريب أمر بعض الناس ندافع عن حرية الفكر والتعبير ويدافعون عن مصادرته ويعتقدون أنهم على حق
    انا لم ادع امتلاك ناصية الحقيقة ؛ أنا أرفض ان يصادر الرأي مهما كان يوسف الديك عاطفيا مع حسن نصر الله وهو صاحب الموقع لما نشرت رأيا مخالفا له صادره لماذا ؟؟؟ فلو كان كل شخص يصادر الرلي المخالف له لما بقي رأي واحد
    لماذا تناقشون القضية مناقشة بيزنطية لا طائل من ورائها ح يمكنكم القول نحن مه حزب الله وأنتم أحرار ولكن لغيركم حرية الرأي والتفكير
    ان التشنج يا سيد يوسفي ويا من تابعه هو إقرار فكرة مصادرة الرأي الاخر وليس العكس
    ويا سيد حسن يبدو أنك تريد المشاركة في التعليق كيفما كان وإلا فلا معنى لتعليقك

  9. abdelkader
    14/06/2007 at 00:47

    vos sujets sont digne de poursuite continuez allah i3awane

  10. اليوسفي
    14/06/2007 at 00:47

    شركي صار عندي اليقين انك لا يتميز بين الحق و الباطل
    اخي هل انتبهت لما تكتب ؟؟ غريب امرك انت لا تعرف ماتكتب اعد القرءاة و او اطلب من يقرا لك ربمل سيفهمك
    اتق الله في اعراض المسلمين انا نصحتك فقط مع العلم اني قلت لك ليس كل مايكتب يكون صالحا للنشر ثم ان هاجمت الرجل اعد القراءة ستجد ربما شيئا مما ذكرت لك لاني لا اريد ان اكرر ما قلته فانا استحيي ان امس الرجل بسوء و الا صرت مكررا لما قلت
    اتق الله ان كنت مسلما اما ان كنت علمانيا فاي اتجاه انت في العلمانية ؟ حتى نحاول ان نفهمك

  11. حسن الادريسي
    14/06/2007 at 00:47

    الا تعتقد يا شركي انك لا تسيء لدماء الاخوة الشهداء احباء الله الذين رووا ارض الجنوب اللبناني ؟
    الا تعتقد انك تسيء للرسول ص باتهام حزب الله الذي ركع دولة اسرائيل ؟
    انت مع من يا شركي ؟

Commenter l'article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *