Les soi-disant -intellectuels et grammairiens souffrant de délire de grandeur,du complexe de superirité…
Certains soi-disant intellectuels,prétendant disposer d’un grand savoir,avançant être de grands et célèbres écrivains qui enrichissent la langue et la littérature françaises ,affirment apporter une grande contribution à l’humanité , souffrant de délire de grandeur, de paranoïa, adorant persécuter,asservir,assouvir leurs besoins morbides,aimant exercer une autorité absolue sur leur entourage familier ou sur leurs collègues et adversaires n’hésitent pas une seconde à chercher une nouvelle victime à laquelle ils font subir des persécutions,des actes sadiques, sur laquelle déversent toute leur dévalorisation,leur égoïsme afin de de satisaire leur soif de sadisme ,de répondre à leurs instints de vengeance ,de dévalorisation,de stigmatisation ,de soif de pouvoir et de décider du sort des gens libres .C’est le cas d’un certain soi-disant intellectuel,grammairien et linguiste qui se prend pour un grand et célèbre spécialiste et expert en grammaire française et qui se croit grand écrivain, une riche référence.Ce prétentieux qui s’attribue ,s’arroge toutes les qualités,les mérités ne trouve aucune gêne,ne s’embarasse point,ne repecte point ceux qui ne partagent pas ses points de vue ,ses thèses qu’il prend pour des vérités absolues .Il invite ,incite oblige ses adversaires à partager ses coneptions,ses idées sous la menace de critiques subjectives et dévalorisantes. Cette personne qui prétend ,avance avoir toujours raison, disposer du savoir, de compétences extra-ordinaires dans plusieurs domaines .IL ne connait pas les bonnes manières car il est rongé et aveuglé,intoxiqué par l’égoïsme,le complexe de supériorité,le délire de grandeur..
Cette personne prétentieuse,égoïste,rongée par le délire de grandeur,par le complexe de supériorité,l’égoïsme, l’amour de soi ,le culte de la personne ne tolère point qu’on la contredise ,qu’on lui fasse des remarques objectives poliment sans avoir l’intention prémiditée de dévaloriser ,de ridiculiser.Un jour j’ai exprimé mon point de vue et j’ai commenté un de ses articles. Il a répliqué par une attaque verbale agressive me qualifaint de « Boujadi » et a osé et s’est permis de demander au directeur du portail de ne plus publier mes articles.Regardez ce que font la haine,la rancune ,l’égoïsme d’une personne rongéé par le complexz de superiorité,par le délire de grandeur.Il aime faire taire les voix libres, les etouffer,les priver de leur droit à la liberté d’expression pour imposer sa marchandise pardon ses articles ,ses papiers et les faire lire ,les faire apprécier. Il adore avoir le monopole ,monopoliser la parole,priver autrui du droit à l’expression libre en demandant au directeur du portail de ne plus publier les articles de celui ou ceux qui ne partagent pas ses idées,ses thèses et avance que cette mesure considérée anti démocratique et totalitaire est indispensable pour promouvoir et booster le portail.Il se prend,se croit tuteur,et mandaté pour parler au nom du directeur du portail et des lecteurs.Il oublie que le droit à lexxpression est garantit par la constitution ,que le but du portail est de permettre aux maximum de citoyens de s’exprimer ,de communiquer ,de dialoguer et que la langue et son niveau ne sont pas des exigences mais ce qui importe ce sont les sujets abordés,les points de vue ,la participation,le droit à l’expression…Ce genre de soi-disant intellectuels nuisent à la culture,au dialogue et rétrécissent le champ de la liberté et forment une élite une dictature « intellectuelles » qui instrumentalise la culture,ll’écriture à des fins personnelles?égoïstes et sont contre la diffusion,la propation de la culture,du dialogue…Il doit revoir sa conduite,faire un travail sur soi et réapprendre à respecter les autres écrivains d’articles de papiers et à dialoguer objectivement et se s’abstenir de donner des leçons,de se prendre pour un grand intellectuel et cultiver le paraître.Apprenons à être modestes et humbles et évitons de dévaloriser la contribution d’autrui quelle qu’elle soit.Un peu de respect pour autrui qui ne partage pas nos idées,conceptions,nos points de vue.
Loading...Dans le même sujetفي نفس الموضوع
Les heures supplémentaires,légales ou illégales?L’exclusion d’un élève d ‘un cours est-ce une punition pédagogique?Recruter les élèves professeurs après avoir décroché leur diplôme est au service de l’enseignement et apprentissage.Une initiative civile pour le réglement du différend ,du litige entre le gouvernement et les élèves-professeurs.
4 Comments
Voilà l’article corrigé( en gros) des fautes d’orthographe et de quelques fautes de syntaxe. Si jamais on essaie de corriger le style, l’article se réduit au quart de sa longueur car il y a beaucoup de répétitions: l’auteur de l’article, comme à son habitude, tourne en rond comme pris dans un tourniquet.
Bonne lecture
»Les soi-disant -intellectuels et grammairiens souffrant de délire de grandeur, du complexe de supériorité
Certains soi-disant intellectuels, prétendant disposer d’un grand savoir, avançant être de grands et célèbres écrivains qui enrichissent la langue et la littérature françaises ,affirment apporter une grande contribution à l’humanité , souffrant de délire de grandeur, de paranoïa, adorant persécuter, asservir, assouvir leurs besoins morbides, aimant exercer une autorité absolue sur leur entourage familier ou sur leurs collègues et adversaires n’hésitent pas une seconde à chercher une nouvelle victime à laquelle ils font subir des persécutions, des actes sadiques, sur laquelle ils déversent toute leur dévalorisation, leur égoïsme afin de satisfaire leur soif de sadisme ,de répondre à leurs instincts de vengeance ,de dévalorisation, de stigmatisation ,de soif de pouvoir et de décider du sort des gens libres .C’est le cas d’un certain soi-disant intellectuel, grammairien et linguiste qui se prend pour un grand et célèbre spécialiste et expert en grammaire française et qui se croit grand écrivain, une riche référence. Ce prétentieux qui s’attribue, s’arroge toutes les qualités, tous les mérites ne trouve aucune gêne, ne s’embarrasse point, ne respecte point ceux qui ne partagent pas ses points de vue, ses thèses qu’il prend pour des vérités absolues .Il invite, incite oblige ses adversaires à partager ses conceptions, ses idées sous la menace de critiques subjectives et dévalorisantes. Cette personne qui prétend, avance avoir toujours raison, disposer du savoir, de compétences extraordinaires dans plusieurs domaines .IL ne connait pas les bonnes manières car il est rongé et aveuglé, intoxiqué par l’égoïsme, le complexe de supériorité, le délire de grandeur…
Cette personne prétentieuse, égoïste, rongée par le délire de grandeur, par le complexe de supériorité, l’égoïsme, l’amour de soi, le culte de la personne ne tolère point qu’on la contredise, qu’on lui fasse des remarques objectives poliment sans avoir l’intention préméditée de dévaloriser ,de ridiculiser. Un jour j’ai exprimé mon point de vue et j’ai commenté un de ses articles. Il a répliqué par une attaque verbale agressive me qualifiant de « Boujadi » et a osé et s’est permis de demander au directeur du portail de ne plus publier mes articles. Regardez ce que font la haine, la rancune, l’égoïsme d’une personne rongée par le complexe de supériorité, par le délire de grandeur. Il aime faire taire les voix libres, les étouffer, les priver de leur droit à la liberté d’expression pour imposer sa marchandise pardon ses articles, ses papiers et les faire lire, les faire apprécier. Il adore avoir le monopole ,monopoliser la parole, priver autrui du droit à l’expression libre en demandant au directeur du portail de ne plus publier les articles de celui ou de ceux qui ne partagent pas ses idées, ses thèses et avance que cette mesure, considérée non démocratique et totalitaire, est indispensable pour promouvoir et booster le portail. Il se prend, se croit tuteur, et mandaté pour parler au nom du directeur du portail et des lecteurs. Il oublie que le droit à l’expression est garanti par la constitution ,que le but du portail est de permettre au maximum de citoyens de s’exprimer ,de communiquer ,de dialoguer et que la langue et son niveau ne sont pas des exigences mais ce qui importe ce sont les sujets abordés, les points de vue ,la participation, le droit à l’expression…Ce genre de soi-disant intellectuels nuisent à la culture, au dialogue et rétrécissent le champ de la liberté et forment une élite, une dictature « intellectuelles » qui instrumentalise la culture, l’écriture à des fins personnelles, égoïstes et sont contre la diffusion, la propagation de la culture, du dialogue…Il doit revoir sa conduite, faire un travail sur soi et réapprendre à respecter les autres écrivains d’articles de papiers et à dialoguer objectivement et à s’abstenir de donner des leçons, de se prendre pour un grand intellectuel et cultiver le paraître. Apprenons à être modestes et humbles et évitons de dévaloriser la contribution d’autrui quelle qu’elle soit. Un peu de respect pour autrui qui ne partage pas nos idées, nos conceptions, nos points de vue. »
Demain c’est vendredi,je respecte ce jour respecté pour ne pas dire sacré et je ne me permets pas de répondre à quelqu’un qui n’a pas d’occupation que dévaloriser,porter des jugements défavorables ,qui médit,qui attaque,agresse verbalement les personnes en usant d’un registre dévalorisant ,en employant des propos malveillants;Tu ne mérites pas qu’on accorde une importance à tes commentaires déplacés,infondés,provocateurs ,dévalorisants,qui traduisent le sadisme,la haine, la rancune.je te rappelle un ver d’un grand poète arabe et une maxime . Le ver: »Si une personne impolie,sans scrupule t’agresse verbalement,te médit n’accorde aucune importance à ses dires ,à ses propos et fais comme si elle n’existait pas.L »a maxime:La cravane passe les chiens aboient ».Je me contente de ce court commentaire de cette brève remarque.J’aurais pu te médire,te dévaloriser,employer des propos agressifs mais je ne le fais pas parce que je n’aime pas cette mauvaise manière et je ne me permets pas de me rabaisser et répondre à des attaques,agressions verbales et perdre mon temps. A bon entendeur et compréhensif..je suis assez vieux pour me permettre de me lancer dans des enfantillages
Au lieu d’échange d’idées et de critique constructive, nos auteurs oudjis sombrent inévitablement dans la chamaille et les disputes stériles. Tout auteur qui publie un article ou émit une opinion devrait s’attendre à des critiques, à des remarques et ne pas les prendre comme une insulte à sa personne. Mais hélas, la confrontation (intellectuelle) des idées ne fait pas partie de notre tradition et de nos coutumes. C’est bien ce manque de critique constructive qui est à l’origine de notre faiblesse intellectuelle, alors que dans certaines cultures et tradtions, les croyant osent même critiquer leur créateur. « Javeh pourquoi m’as-tu abandonné » disait l’un d’eux.
Monsieur ElOuchi: je ne vous ai rien dit de mal mais je vous demande de publier sur le site un produit fini. « Ra7ima Allahou 3abdan 9aama bi 3amaline fa at9anah ». Je ne discute pas avec toi le fond ou les idées car elles sont ton produit mais je discute avec toi la forme, la langue qui appartient à tous et à personne. Avant de cliquer sur « envoyer » , relis ton texte et cirrige-le s’ il y a des fautes.