<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
><channel><title>Commentaires sur : الغنف ضد الأصول</title><atom:link href="/regional-article-9937-ar/regional-article-9937-ar.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>/regional-article-9937-ar/regional-article-9937-ar.html</link><description>Portail d\&#039;actualité Marocain</description><lastBuildDate>Tue, 04 Mar 2008 22:54:26 +0000</lastBuildDate><sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod><sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency><item><title>Par : حسن. ب</title><link>/regional-article-9937-ar/regional-article-9937-ar.html/comment-page-1#comment-51350</link><dc:creator><![CDATA[حسن. ب]]></dc:creator><pubDate>Tue, 04 Mar 2008 22:54:26 +0000</pubDate><guid isPermaLink="false">/?p=9937#comment-51350</guid><description><![CDATA[أتقدم بالشكر لصاحب المقال, و الذي اورد فيه جانبا مهما ربما لم ينل حظه من الاهتمام, و هو العنف ضد الاصول, عنف ادانه الشرع قبل القانون, و ترفضه الضمائر السليمة.
الا أنني لا اتفق مع صاحب المقال حين أجده يرجع سبب الشغب و العنف الى التربية الحديثة, اذا كان التلميذ يثير الشغب فالمؤسسة تتوفر على قانون داخلي , يجيز اتخاذ اجراءات تأديبية بشأنه, و القانون يعاقب مرتكب العنف دون مراعاة صفة المتورط كان أستاذا أو حتى أبا وهذا من حق التلميذ و هو أبسط حق من حقوق الانسان *العدالة*.
ولكنني أريد أن أرجع الى موضوع العنف ضد الاصول, اليس الاصول مسؤولون عن تربية الفروع؟ لو حرص الاصول على تنشئة اطفالهم وفق ما تقتضيه مبادئ الدين فحثوهم على الصلاة و الرحمة و الاخلاق الحميدة, بعيدا عن العنف, بل في رفق و الرسول عليه الصلاة و السلام حث على الرحمة و الرفق. ما كان الرفق في شيء الا زانه و ما نزع من شيء الا شانه.
و لا اعتقد ان اسلوب الشدة دون الخوف من اي رقيب او حسيب هو ما سيجعل الاطفال طائعين طيعين, حتى و ان لم يكن هناك قضاء او قانون يجرم استعمال العنف ضد الاطفال, فان الامر سيؤول الى ّالسيبةّّّ ّ و الانتقام.
و قد قال صلى الله عليه و سلم ان الطفل يولد على الفطرة و ان الابوان هما من يهودانه او ينصرانه او يمجسانه.
و اعيد شكري لصاحب المقال.]]></description><content:encoded><![CDATA[ <p>أتقدم بالشكر لصاحب المقال, و الذي اورد فيه جانبا مهما ربما لم ينل حظه من الاهتمام, و هو العنف ضد الاصول, عنف ادانه الشرع قبل القانون, و ترفضه الضمائر السليمة.<br />الا أنني لا اتفق مع صاحب المقال حين أجده يرجع سبب الشغب و العنف الى التربية الحديثة, اذا كان التلميذ يثير الشغب فالمؤسسة تتوفر على قانون داخلي , يجيز اتخاذ اجراءات تأديبية بشأنه, و القانون يعاقب مرتكب العنف دون مراعاة صفة المتورط كان أستاذا أو حتى أبا وهذا من حق التلميذ و هو أبسط حق من حقوق الانسان *العدالة*.<br />ولكنني أريد أن أرجع الى موضوع العنف ضد الاصول, اليس الاصول مسؤولون عن تربية الفروع؟ لو حرص الاصول على تنشئة اطفالهم وفق ما تقتضيه مبادئ الدين فحثوهم على الصلاة و الرحمة و الاخلاق الحميدة, بعيدا عن العنف, بل في رفق و الرسول عليه الصلاة و السلام حث على الرحمة و الرفق. ما كان الرفق في شيء الا زانه و ما نزع من شيء الا شانه.<br />و لا اعتقد ان اسلوب الشدة دون الخوف من اي رقيب او حسيب هو ما سيجعل الاطفال طائعين طيعين, حتى و ان لم يكن هناك قضاء او قانون يجرم استعمال العنف ضد الاطفال, فان الامر سيؤول الى ّالسيبةّّّ ّ و الانتقام.<br />و قد قال صلى الله عليه و سلم ان الطفل يولد على الفطرة و ان الابوان هما من يهودانه او ينصرانه او يمجسانه.<br />و اعيد شكري لصاحب المقال.</p>]]></content:encoded></item></channel></rss>