Commentaires sur : مقاطعة التكوين المستمر بنيابة جرادة لأسباب من المخجل ذكرها

Par : الى الأستاد الشركي

الى الأستاد الشركي — Fri, 28 Dec 2007 13:53:21 +0000

أنا أعرفك جيدا و أعرف أن نيتك صادقة في التغيير ولكن يا أستادي العزيز فقد بالغت في تبسيط الأشياء لأن المقاطعة جاءت بعد تراكمات كثيرة و ليس من أجل البطن كما يظن البعض . ولعلك تعرف ماخفي و يعرفه الجميع وشرح الواضحات من المفضحات. هناك أمر ساعد في شحن الأجواء ولا أدري هل تعلمه أم لا. ان السادة المفتشين الدين فرضوا على السيد مدير الأكاديمية أن لا يؤطر غيرهم لم يكونوا مقنعين ابدا مما أثار تساؤلات عديدة حول هده الفئة التي تنتقد دائما و تتراقب وتطالب بكل حقوقها لكن لاتحاسب و عند محفل كهدا تأخد التعويضات دون أن تكون في المستوى المطلوب

Par : أستاذ من جرادة

أستاذ من جرادة — Wed, 05 Dec 2007 23:45:16 +0000

أغبط السي الشركي على هذه الغيرة على التلاميذ المهضومة حقوقهم لكن أدعوك للإجابة على هذه الأسئلة ما الفائدة من كتابة مقال كهذا في هذا موقع؟ أليسمن الأجدر لك أن تتحذث عن هدر المال العام بتلك الطريقة بنيابتك الكريمة ؟ أليس من حق هؤلاء التلاميذ أن يستفيدوا من وجبات الإطعام؟و من التدفئة فيهذه الظروف ؟ هل حضرت إلى جرادة لتكوين الأساتذة إيمانا منك بقيمة التكوين المستمر أم أسالت لعابك التعويضات المخصصة للسادة المفتشين؟

Par : قاريء

قاريء — Wed, 05 Dec 2007 13:27:01 +0000

لم استطع فهم ما اراده ابراهيم م هل اراد ان يقدم درسا في الوعظ فالملاحظ ان ما ذكره هزيل جدا ويعرفه الجميع لكن مشكلتنا من يطبق ( من يعلق الجرس ) يا اخي اعتبر ما قلته من الكلام الذي يعرفه كل واحد تتحدث عن النية وخوف الله وانت نيتك غير واضحة في ما كتبته وقداتهمت صاحب المقال بسوء النية اي انك تشكك في ما يقول وهذه واحدة من الكبائر التي تحسب عليك . دعونا من امتطاء الدين لتبليغ اعمال الشياطين فلا شيء يخفى على الله سبحانه وامامه يوم القيامة ستكشف الاوراق

Par : Zaid Tayeb

Zaid Tayeb — Tue, 04 Dec 2007 19:38:27 +0000

A la personne (MOUHTAM)Ce que vous dites est vrai comme il est vrai que les sommes colossales allouée à la formation,exprimées en chiffres par Monsieur Chergui sont réparties par rubriques. Chose que Monsieur Chergui n’a pas évoquée: le formaté(le formé) a droit à 40 Dh / jour(TTC): goûter et déjeuner comrpis, et le formateur, est-il indemnisé à l’heure ou au jour ou au forfait? Sachant bien que lui aussi bénéficie de ce que vous avons appelé bouffe.Les formés ont le droit de protester d’abord contre la personne grossière, mais ils doivent travailler.
C’est un simple point de vue.

Par : ابراهيم.م

ابراهيم.م — Tue, 04 Dec 2007 19:38:24 +0000

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
خطير جدا. الموضوع إخوتي وأخواتي الفاضلات
فلا تكتب ولا تقل ولا تفعل غير شيء يرضي الله ورسوله والمؤمنون.
(وما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد)قال تعالى :
وقال سيد الخلق : يا معاذ كف عنك هذا، وأخذ بلسانه ،وهل يكب الناس في النار إلا حصاد ألسنتهم. وقال صلى الله عليه وسلم : من كان يؤمن بالله واليوم الآخر فليقل خيرا أو ليصمت.
ولكن لا ينبغي أن نفهم من هذا أن نصمت على كل شيء بل :
قال تعالى : لُعِنَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ بَنِي إِسْرائيلَ عَلَى لِسَانِ دَاوُدَ وَعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ ذَلِكَ بِمَا عَصَوْا وَكَانُوا يَعْتَدُونَ . كَانُوا لا يَتَنَاهَوْنَ عَنْ مُنْكَرٍ فَعَلُوهُ لَبِئْسَ مَا كَانُوا يَفْعَلُونَ. البقرة.
روى الترمذي عن حذيفة قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : والذي نفسي بيده لتأمُرُنَّ بالمعروف ولتنهوُنَّ عن المنكر ، أو ليوشكنَّ الله أن يبعث عليكم عقاباً منه ثم تدعونه فلا يستجاب لكم.
لو صدقنا مع خالقنا لأصلح أنفسنا ومجتمعنا.وبالله التوفيق .والسلام.

Par : مهتم

مهتم — Mon, 03 Dec 2007 23:11:01 +0000

الى السيد زايد الطيب : لا أظن أن الاحتجاجات التي وقعت كانت بسبب حاجيات البطن ، كما ورد في تعليقك ،بقدر ما هي احتجاجات على سوء التدبيرالمالي للميزانيات المخصصة للتكوين، والاهانات التي يتعرض لها رجال ونساء التعليم من طرف أناس لا يقدرون المسؤولية، وعليه فاننا نتمنى صادقين أن تتم الدورات التكوينية مستقبلا بصفة تطوعية من طرف الجميع [مكونين بكسر الواو،ومكونين بفتح الواو ،واداريين ] وتخصص هذه الميزانيات المتنازع بشأنها لاصلاح وترميم المؤسسات التعليمية المهترئة وتجهيزها .

Par : محمد شركي

محمد شركي — Mon, 03 Dec 2007 20:44:15 +0000

إلى ابراهيم الميم
إذا كنت تعرفني فلا معنى لأسئلتك ؛ إن المنكر هو أن يحرم التلاميذ من الدراسة يومين ويستفيد المدرسون منها دون حضور التكوين هذه حقيقة نيتي فما هي حقيقة نيتك؟؟؟؟ أرجو ألا تكون الميم

Par : محمد شركي

محمد شركي — Mon, 03 Dec 2007 20:44:13 +0000

إلى صاحب التعليق الموقع بملاحظة
أنا لا أكيل بمكيالين كما يوهم تعليقك
المسئولية في مقاطعة التكوين تقع على موظف النيابة والذين قاطعوا هذه هي الحقيقة

Par : من داخلها

من داخلها — Mon, 03 Dec 2007 13:28:23 +0000

الميساج واضح وصريح ، هذه الخطوة التي اتخذها المسؤول عن مالية النيابة هي مباركة من طرف المسؤول الاول عن النيابة « »راه يشيط ليه » » .
ثم ان علاقات هذا المسؤول المالي بأولي القرار بالمدينة مشبوهة وتحيل على اكثر من تساءل؟؟؟؟؟

Par : ابراهيم.م

ابراهيم.م — Mon, 03 Dec 2007 13:28:22 +0000

الحمد لله وحده
أما بعد ، ستسأل يا من يكتب على هذا المنبر . لماذا كتبت وما هدفك ولمن تكتب وهل أنت صادقا وما تريد من وراء هذا الا تغيير المنكر ( أو تكريسه ).
اذا قبل اتخاذ القرار ، صحح نيتك وابتغ الحق والحق وحده واحذر أن تخدع نفسك الامارة بارضائها واسخاط مولاك .

Par : Zaid Tayeb

Zaid Tayeb — Mon, 03 Dec 2007 13:28:20 +0000

Ce qui est regrettable chez-nous c’est que nous faisons prévaloir les besoins du ventre sur ceux de la tête. Est-ce parce que notre ventre nous précède dans nos déplacements et qu’il soit la chose la première sur laquelle le regard tombe ?Ou est-ce parce que notre tête est ‘’hors service’’ ?
Les enseignants ont été convoqués pour des journées de formation et non pour des journées de bouffe : les problèmes à soulever doivent porter sur les moyens matériels, pédagogiques et humains déployés pour faire réussir l’opération. Et les questions que chacun doit se poser doivent être comme suit : « qu’avons-nous retenu des journées de formation ? » et non « qu’avons-nous mangé ? ». Les responsables, eux, doivent faire preuve de maturité et de ne pas se conduire avec les enseignants, dont beaucoup viennent de loin, comme s’ils étaient des enfants à calmer avec des sucreries. La chose se répète à chaque formation comme si les responsables ne tirent pas les enseignements des erreurs du passé.
Si les reptiles se déplacent sur leur ventre, nous ne devons pas nous déplacer pour le nôtre.

Par : محمد شركي

محمد شركي — Mon, 03 Dec 2007 13:26:15 +0000

أخي الفاضل سيدي عبد العزيز قريش

لقد انحدرنا إلى مستوى غير مسبوق وساءت سمعة قطاع التربية سوءا غير مسبوق أيضا
ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم

Par : محمد شركي

محمد شركي — Mon, 03 Dec 2007 13:26:13 +0000

إلى الشاهد
إن الاحنجاج على سلوك موظف شيء ومقاطعة التكوين شيء آخر فالتكوين مصلحة عامة مرتبطة بالتلاميذ وكان بإمكان من تعرضوا للإهانة اتخاذ الإجراءات القانونية عبر جميع القنوات ولا يجوز اتخاذ قرارات تمس أطرافا أخرى لا ذنب لها

Par : مجمد شركي

مجمد شركي — Mon, 03 Dec 2007 13:26:11 +0000

إلى السيد سعد على من لم يستفد شيئا أن يرفع قضيته للوزارة ويطلب فتح تحقيق في الموضوع ويثبت ذلك بالحجة القاطعة وعلى نمن لم يستفد أن يكتب فالمنابر الإعلامية موجودة وكل ما هو مطلوب منه الموضوعية والصدق

Par : مجمد شركي

مجمد شركي — Mon, 03 Dec 2007 13:25:39 +0000

إلى القارىء المحترم
القضية ليست قضية علاقة حسنة مع النيابة أو غير النيابة أو التوازن لقد عبرت عن وجهة نظري فالنيابة مقصرة وموظفها أساء التدبير والمقاطعون للتكوين جانبهم الصواب هذه هي الحقيقة

Par : مجمد شركي

مجمد شركي — Mon, 03 Dec 2007 13:25:36 +0000

إلى من سمى نفسه أحد المستفيدين
لقد عبرت عن هويتك الحقيقية فأنت مستفيد حقا بمعنى مصلحي وانتهازي لقداستفدت من عطلة غير مشروعة ضيعت التلاميذ في حصص يومين كاملين لأسباب تافهة
أما قولك أن الأمر لا يعنيني فأنت نعلم جيدا علاقتي بالتكوين المستمر وأنا طرف فيه
أما التملق فالكل يعرفني فأنا لا اخشى أحدا إلا الله عز وجل وما زالت الأرحام لم تحمل من أتملقه ولن يولد أبدا
لا توجد مهمة قمت بها إلا وهي من صميم عملي وبوثيقة رسمية وبأمر بمهمة وأتحداك أن تذكر مهمة واحدة حشرت فيها أنفي كما زعمت
ومادام الموقع قد ذكر تعليقك فأنا أراك جبانا وتافها لأنك لا تملك الشجاعة للكشف عن هويتك كما أكشف انا عن هويتي

Par : ملاحظة

ملاحظة — Mon, 03 Dec 2007 13:25:33 +0000

شكرا للسيد الشركي على هذا المقال . غير ان الملاحظة انه حينما يتعلق الامر بنيابة جرادة لاتكون صداميا ومنصفا ما فيه الكفاية في مقالاتك عكس ما تفعل حينما يتعلق الامر بالاكاديمية . كيف يمكن ان ترى الاهانة في اشياء ولا ترى في اخرى . الم تقف الى جنب من تضرر بالاكاديمية وقد تعلق الامر بشخص واحد فكيف الحال بالنسبة للاستهزاء والاحتقار لعشرات الاساتذة لم يحضروا – من كل الاقليم – الى التكوين المستمر تنزها وانما من اجل مصلحة المتعلم . فهل ترض الاهانة لرجال التعليم ام ان مصلحة التلميذ الصوت الذي ينزل على رقبة الاستاذ دون غيره وكأنه المسؤول الوحيد في هذا الحقل دون غيره … الم يقم المفتشون باشكال احتجاجية فهل تجرا احد على معاتبتهم برفع شعار مصلحة الأستاذ الذي حرم من نقطة التفتيش لما لها من دور في العديد من الحركات.

Par : ي-ب

ي-ب — Sun, 02 Dec 2007 21:19:04 +0000

كان على النيابة أولا أن تراعي مصلحة التلاميد سواء منهم الدين حرموا من حق التعلم وهو حق دستوري ودلك باتخاد مؤسستهم كمركز للتكوين للسادة رجال ونساء التعليم أو الدين تغيب أساتدتهم
وتركوهم بلا معيل واختارت زمن التكوين في الفترات البينية كما ينص عليه ميثاق التربية والتكوين وهو خرق ثان لهدا القانون. فلا المكان مناسب ولا الزمان مناسب أيضا.

Par : شاهد على العصر

شاهد على العصر — Sun, 02 Dec 2007 21:17:55 +0000

إن العنصر المتدخل من النيابة هي القطرة التي أفاضت الكأس. و الكل يعلم بأن فشله في القسم و السيد محمد الشركي أكثر دراية نظرا لكونه كان يعمل في مقاطعته و لم يستجب ابدا لنصائح السيد المفتش. و ماضيه حافل حيث الكل يعرف تورطه بطريقة مباشرة و غير مباشرة في تغيير النواب و الكل يلتزم الصمت. أليس كذلك يا أستاذ رئيس الشؤون التربوية؟

Par : عبد العزيز قريش

عبد العزيز قريش — Sun, 02 Dec 2007 21:17:33 +0000

شكرا لك أستاذي العزيز سيدي محمد شركي على الصراحة والنقد الجاد؛ إنه أكل المال العام بالنهار الواضح والفاضح وإنه الاستهتار بالمكونين والمكونين لأنهم في نظر » المسؤولين » لا يساوون سوى لهضم حقوقهم فقط. وإن التاريخ سيحاسبنا على » بهدلة » التكوين المستمر بإدخاله في متاهات أكل المال العام. الله يرد بهذا القطاع إلى جادة الصواب.