Commentaires sur : La mosquée Al Imane Oujda victime d’une »fitna »/ VIDEO

Par : Oujda lazaret

Oujda lazaret — Wed, 22 Aug 2012 10:13:09 +0000

Rah khashom rokhsa wach ri aji ou dir i3tikaf jama3 liman 3ndhom l7a9 ou may3rfoch dok nas liradi ykono ybato f jama3 3andom l7a9

Par : مراقب

مراقب — Sat, 18 Aug 2012 01:39:48 +0000

« De quel droit filmer des gens venus faire leur prière pour qu’ils se retrouvent sur you tube et Aljazeera ? »
REPONSE : le « droit » d’acquérir une popularité suffisante pour la « kawma ». Quant à la manière, légitime ou non, répond à l’éthique ou non, peu importe !
Il semble bien que quelques principes Mackiavelistes sont bien mis en œuvre. Et par qui ?!!!

Par : Zaid Tayeb

Zaid Tayeb — Fri, 17 Aug 2012 23:25:06 +0000

الاْم المتضررة
Madame : l’article 3 de la constitution dit : ‘’L’Islam est la religion de l’Etat, qui garantit à tous le libre exercice des cultes.’’
L’isolement religieux ou la retraite pieuse est un droit puisqu’il est inscrit dans la tradition du prophète, que la prière et le salut soient sur lui. Seulement ni la mosquée Al Imane, ni son Imam ni encore moins les fidèles ne sont responsables de l’interdiction aux jeunes de pratiquer l’isolement religieux. Les jeunes auraient dû manifester leur colère contre l’autorité responsable de cette interdiction, et tout le monde leur aurait donné raison puisque la constitution garantit à tous le libre exercice du culte. Seulement de quel droit filmer des gens venus faire leur prière pour qu’ils se retrouvent sur You Tube et Al Jazeera ?

Par : omar

omar — Fri, 17 Aug 2012 22:23:17 +0000

ayna ta3li9i

Par : الاْم المتضررة

الاْم المتضررة — Fri, 17 Aug 2012 19:58:18 +0000

السلام عليكم
اْتاْسف لاْنكم لم تكونوا اءذانا صاغية
ولم تنشروا ردي وهل الردود يتم فيها الاختيار اْم ذلك لحماية كاتب المقال علما اْنني لم
اْتجاوز حدا من حدود الاداب واللباقة في ردي واْنتم اْكثر علما اْن المقال يحتمل الخطاْ واْن الردود تبيان للحقيقة
عليكم اْن تعلموا اْنكم بتصرفكم هذا تطردون القراء من موقعكم

Par : Passager

Passager — Fri, 17 Aug 2012 03:57:53 +0000

Bravo monsieur Zayed. vous dites toujours exactement ce que beaucoup de gens veulent dire. nous avons lu et discuté L’article de Monsieur Lamkaddem qui avait tort de parler des choses qu’il n’a pas vu.la video a offert une occasion d’or a El Jazeera et a ses dirigents au Qatar qui ne s’attendent qua des occasions pareils pour se meler de nos affaires. Al Adl wa El Ihssan est connu par ses manigances, malheureusement il y’a beaucoup de tetes vides qui la supportent d’une façon ou d’une autre
Bravo encore Monsieur Tayeb et 1 grand merci. Continuez

Par : personne qui a goûté l'I3tikaf une année et qui n'appartient à aucun groupe politique

Fri, 17 Aug 2012 02:30:04 +0000

Cessez d’inventer des histoirs qui créent la vraie « Fitnah ».
Scandale, quand vous parlez vous défendez des personnes ou étiez vous quand les mosquées ont été attaqué et puis vous n’avez pas le droit de parler puisque vous n’étiez pas là bas et vous ne savez rien sur les jeunes qui faisaient l’I3tikaf.

Par : مراقب

مراقب — Fri, 17 Aug 2012 01:58:48 +0000

« دخول أعضاء العدل والإحسان للمساجد للاعتكاف ليس بريئا. فهم يستغلونها للدعوة إلى جماعتهم بظهورهم كدعاة لله. جماعة العدل والإحسان لا تمثل الإسلام وصراعها مع الدولة صراع سياسي مصبوغ بصبغة دينية ». أصبت، السيد(مسلم)، إن في الجوهر أو الصياغة. وكل ما نتمناه من بعض الإخوة ذوي الخلفيات الحسنة والبريئة هو أن لا تكون غيرتهم على الإسلام سببا في التسرع وعدم إعمال العقل لتحليل الأشياء منطقيا. إذ أن التعامل العفوي مع ما يحدث هو بالضبط ما تسعى إليه جهات غدت معلومة، لتوسيع شعبيتها، وبأي طريقة كانت. في هذا السياق أطرح بعض الأسئلة: ما هي يا ترى المصلحة الممكنة للسلطات للتدخل في ارتباط مع موضوع الاعتكاف لو أن خلفياته ومقاصده كانت دينية محضة؟ هل هناك دولة تبحث عن توتير الأوضاع في بلدها، ودونما حاجة لذلك؟ ولماذا لم تكن السلطات تمانع في الاعتكاف في الماضي، لما كان كل المعتكفين يبغون وجه الله لا غير؟

Par : مسلم

مسلم — Thu, 16 Aug 2012 11:34:08 +0000

العدل و الإحسان تستغل المساجد للضغط على النظام و إثارة زوبعة إعلامية بعد أن استغلت السلطة مساجد الله للدعوة للتصويت على الدستور المعدل.تسييس د بيوت الله و جعلخا مسرحا لصراعات بين الدولة و الجماعة لا يخدم مصلحة المواطنين.دخول أعضاء العدل و الإحسان للمساجد للاعتكاف ليس بريئا فهم يستغلونها للدعوة إلى جماعتهم بظهورهم كدعاة لله.جماعة العدل و الإحسان لا تمثل الإسلام و صراعها مع الدولة صراع سياسي مصبوغ بصبغة دينية.

Par : Le mourakib

Le mourakib — Thu, 16 Aug 2012 05:18:57 +0000

Je suggère à notre ami Lamkaddem de pondérer assez sur le mot « Fitna », parvenu dans plus d’un article, ces jours-ci. Cela l’aiderait certainement de s’apercevoir du fond politique et politicien de la chose. Une petite analyse/reconsidération purement rationnelle de ce qui s’est passé suffirait