Commentaires sur : الموضوعية في الكتابةوالتعليق…ضرورة ملحة….

Par : محمد المقدم

محمد المقدم — Sat, 14 Jul 2007 15:02:45 +0000

شكرا لك يا زكرياء على المتابعة من المهجر ,وأرجو ألا تنسيك اللغة العربية وتحافظ على عروبتك حياك الله ووفقك في دراستك.

Par : محمد المقدم

محمد المقدم — Wed, 11 Jul 2007 01:28:30 +0000

شكرا للاخوة الكرام على هذه الردود التي اثلجت صدري ونزلت كالبرد الدامس جعلتني اعتز بآرائكم النيرة واقتراحاتكم الخيرة وافكاركم العالية المستوى والتي قراتها عدة مرات وخرجت ببعض الخلاصات من بينها ما يلي.
1- جل التعليقات تعدت ما كنت أتمناه من رقي وعلو ونصح ونصيحة.
2- جل المعلقين ممن يعلقون باستمرار وكثيرا ما كانت آراءهم مبنية على صدق وبصيرة .
3- ان الجريدة ليست ملكا لأحد بل وحتى لصاحبها الأستاذ الأنيق السيد قدوري بل هي ملك للجميع وكل من يملك حسا للكتابة ايا كان مستواها فعليه الا يتردد وسيكتشف قدرات بداخله لا زال يجهل الكثير منها,وانني من بينهم .
4- ان آراء السيد الفكيكي تنم على تكمنه من المقالة وضوابطها وقد اتحفنا بتحديده المعالم الأدبية لفن الكتابة وفن التعليق ,وقد كتبت هذا المقال بعفوية لما لاحظته من بعض الكتابات واصحابها الذين اعرف ان الكثير منهم من خيرة رجال التربية لكن السجالات الشخصية وبعض التجاوزات اللفظية قد هوت بالحوار الى مستوى لا يليق بكاتبه ولا بمعلقه.

Par : zakariae

zakariae — Wed, 11 Jul 2007 01:28:30 +0000

bonjour tout le monde, barak allaho fika 3ala kitabatika arai3a walrania bimafahima tounachito al9aria. dsl parce que je n’ai pas l’arabe. ton neuveu

Par : تعليق

تعليق — Tue, 10 Jul 2007 17:57:47 +0000

شكرا لك على غيرتك للرقي بالحوار الى مستويات ارقى لكن اعتقد ان يجب مراعاة التفاوتات بين الناس وبين مستوياتهم الثقافية والعلمية والادبية ولا يمكن ان نضع حدودا على هذا المجال المفتوح على الجميع ، الكل يريد الاسهام بما امكن له مادامت الجريدة توفر له هذه الامكانية ولا تشترط عليه فيها ، والا ما الجدوى من ذلك .
يجب على الكاتب ان يضع في الاعتبار انه سيتعرض للتعليق والنقد والمجاملة … وستتفاوت التعليقات والتقديرا ت والفهم .
وحينما يخرج المقال لن يصبح ملكا لصاحبه لانه وضع في متناول الجميع ولن يبق له منه الا آراؤه وافكاره التي عرضها والتي قد لا توافق الجميع حتى وان لم يدكر اسمه لاننا سنحتسب له قيمة مشاركته وآرائه . اما ما يخرج عن نطاق المعقول والاحترام فهذا مرفوض .

Par : مدمن على وجدة سيتي

مدمن على وجدة سيتي — Tue, 10 Jul 2007 15:02:50 +0000

بارك الله فيك أخي سي محمد ، وكثر من امثالك ، وانت الشخص المعروف برزانته ، وحكمته ،وهدوئه ، والله لو اتخذ الأخوة القراء لجريدة وجدة سيتي التي فتحت بالفعل بابا اعلاميا متميزا على فعاليات الجهة الشرقية والمغربية ، حتى انه تم اختياره من بين 6 منابر اعلامية الكترونية محترفة من طرف الوزارة المعنية بالأتصال ، وهذا شرف للجهة الشرقية التي تتميز بمثقفيها وطاقتها ، ومفكريها ، ولهذا ارى بدوري ان يركز الأخوة المتدخلين على موضوع المقال وليس على صاحب المقال ، فما لا حظته منذ بداية التعليقات في جريدة وجدة سيتي ان اكثر من 60 في المائة من الأخوة المتدخلين يركز على صاحب المقال وليس على مضمون المقال ، وهذا يعني غياب الموضوعية ، وغياب الحياد ، فيجب ان نرتقي بنقاشنا ، ونرتقي بحوارنا ، ونرتقي بفكرنا ، – وكما قلتم – ان لا ننشر غسيلنا امام العالم ، فجزاكم الله كل خير أخي سي محمد ، ولا يفوتني في الختام ان اشكر جنود الخفاء في جريدة وجدة سيتي ، وأقول لهم واصلوا ، واصلوا ، فلكم الف شكر

Par : samir azzou

samir azzou — Tue, 10 Jul 2007 14:40:13 +0000

C’est bien les premiers alphabés à aprendre, merci de votre vif réfléxion !

Par : عبد الحميد الرياحي

عبد الحميد الرياحي — Tue, 10 Jul 2007 14:40:12 +0000

تحية إلى الأخ المقدم:
أضيف اقتراحاً آخر إلى اقتراحاتك:
يجب إلزام كل المتدخلين بكر إسمهم وصفتهم، دون كذب وتخبئة.
فإن كان المتدخل يريد عراكا عرفه الجميع.
وإن كان يريد فعلاً إصلاحاً فذلك يتطلب الشفافية وتحمل المسؤولية.
وإن كان خائفاً على جسده أو عرضه أو ما شابه لك، فليبتعد عن جريدة وجدة سيتي.

Par : الفجيجي

الفجيجي — Tue, 10 Jul 2007 12:00:46 +0000

للوقوف على خصائص الأسلوب لمقالة
-ما المصادر والمراجع التي استفاد منها كاتب المقالة؟
– ما نوع العاطفة التي شاعت في النص ؟
– هل هناك توثيق في المقالة؟
– هل هناك اقتباس ، أو تضمين؟
– هل استخدم صورا فنية في عرضه للمقالة؟
– هل الصور الفنية المستخدمة تتناسب مع موضوع المقالة؟ بمعنى هل الكاتب يستغل الصور الأدبية لعرض الفكرة على نحو أعمق.
– هل يكرر المؤلف أفكاره في المقالة؟.
– هل الصور الفنية المستخدمة تتناسب مع البيئة العصرية التي نعيشها .
– ما نوع الأسلوب ؟ هل كان أدبيا ، أم علميا ، أم أنه مزج بين الأدبية والعلمية فكان علميا متأدبًا ؟
– هل استدل الكاتب بالآيات القرآنية والأحاديث النبوية ، والشواهد الشعرية والحكم والأمثال …
– هل كان أسلوب عرض المقالة سرديا أم حواريا أم بطريقة ترقيم الأفكار.
– اللغة المستخدمة في المقالة هل كانت معاصرة أم تراثية ؟ وهل كانت مباشرة أم أدبية؟ وهل اللغة سهلة واضحة أم صعبة معقدة ؟
– هل استخدم الكاتب في مقالته المؤكدات في بداية الجمل؛ مثل: ( إنّ ، القسم ، التكرار ، لام التوكيد ) .
– هل سيطرة الجمل الاسمية أم الفعلية على المقال، وما دلالة كل واحدة منها؟
– هل يورد الكاتب حقائق وآراء؟
– هل يكثر الكاتب من المترادفات والأضداد؟
– هل كانت الاقتباسات تتناسب والسياق؟
– هل استخدم الكاتب في مقالته مصطلحات فقهية أو علمية أو أدبية تحتاج إلى توضيح ومراجعة؟
– هل الأفكار المطروحة في المقالة جديدة أم أنها مكررة لغيرها من المقالات

Par : الفجيجي

الفجيجي — Tue, 10 Jul 2007 12:00:45 +0000

نقد المقالة عملية تحتاج إلى توفر مجموعة من العناصر في من يقوم بعملية التحليل، وهي بمجملها مبادئ تحليل النصوص الأدبية، ومنها : –
– قراءة المقالة بعمق وتأن تسجيل الانطباعات عن موضوع المقالة.
– إضافة تعليقات حول أفكار المقالة.
– الإدلاء بالآراء الشخصية حول الموضوع وأفكاره.
– موازنة الآراء والنظريات والأفكار المطروحة .
– نقض دليل وترجيح آخر .
– مقارنة ما هو موجود بما تراه مناسباً من أحداث تاريخية أو أمثلة اجتماعية أو خبرات سابقة.
– الوقوف على خصائص الأسلوب وطرائق العرض .
– ما الأفكار التي توافق الكاتب فيها ؟ ولماذا ؟
– ما الأفكار التي تخالف الكاتب فيها ؟.ولماذا ؟
– لمن يكتب المؤلف هذه المقالة ؟ أي الفئات المقصودة بالمقالة

Par : محمد الزعماري

محمد الزعماري — Tue, 10 Jul 2007 11:20:37 +0000

انار الله طريقك كما حاولت انارة طريق القراء وارشادهم لبناء علاقات الاحترام المتبادل والسمو بالنقاش والحوار بعيدا عن الذاتية التي قد نسقط فيها احيانا والتي تنم عن تخلفنا الاجتماعي.اتمنى ان تجد دعوتك صدى لدى القراء ويغيرون سلوكهم وان الله لايغير ما بقوم حتى يغيروا ما بانفسهم.دمت قلما منيرا.

Par : مهتم بالظواهر الاجتماعية

مهتم بالظواهر الاجتماعية — Tue, 10 Jul 2007 11:20:37 +0000

ونفس الشيء – يا زميلي – يمكن قوله عن كلامك هذا . ومن ناحية فهذا الموقع ليس ديموقراطيا تماما وهو ما يتسبب في ردات غير مقبولة .
والغريب هو ان كل واحد ممن يكتب وينشر هنا – وكتاب هذا الموقع معدودون – يعتقد انه رسول من رسل الكتابة .
اذا اراد هذا الموقع الحياة والاستمرارية فلا بد ان يقبل بكل الآراء حتى ولو كانت مغرقة في المعارضة .
وكثيرا ما نقرأ اجماعا حول مسالة من المسائل وفي الحقيقة هي خطأ عند ملاحظة الواقع لان في ذلك فقط مصلحة شخصية لعدد من الاشخاص .
مدح الاشخاص والحديث باسمهم والتغني بمناقب بعضهم فضيلة ما لم تكن كيدا لغيرهم .
جديثك ليس كله صحيحا ولكنه مهم للغاية