<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
><channel><title>Commentaires sur : Doter la région de l’oriental d’un SRAT</title><atom:link href="/regional-article-31655-fr/regional-article-31655-fr.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>/regional-article-31655-fr/regional-article-31655-fr.html</link><description>Portail d\&#039;actualité Marocain</description><lastBuildDate>Fri, 22 Oct 2010 18:28:43 +0000</lastBuildDate><sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod><sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency><item><title>Par : Mohammed Zerhoudi</title><link>/regional-article-31655-fr/regional-article-31655-fr.html/comment-page-1#comment-81744</link><dc:creator><![CDATA[Mohammed Zerhoudi]]></dc:creator><pubDate>Fri, 22 Oct 2010 18:28:43 +0000</pubDate><guid isPermaLink="false">/?p=31655#comment-81744</guid><description><![CDATA[CRITIQUE, REGLEMENT DE COMPTE OU EXTRAPOLATION ?
Quelle ne fut grande ma surprise de me voir tax&#233; de flatteur &#171; qui caresse dans le sens du poil &#187; et d&#8217;incomp&#233;tent qui dois pallier &#224; mes d&#233;ficiences lexicales, syntaxiques et ma m&#233;diocrit&#233; r&#233;dactionnelle qui rend inintelligible ma production.
Certes, je reconnais ne pas avoir fait attention &#224; quelques fautes d&#8217;inattention : l&#8217;apostrophe dans &#171; qu&#8217;a abrit&#233;e&#8230;., d&#8217;&#233;valuer&#8230;. Ou l&#8217;accord sujet / verbe ; la majorit&#233; des interventions n&#8217;&#233;tait qu&#8217;&#8230;.. &#187; Des erreurs que notre J&#233;sus qui pr&#234;che la comp&#233;tence et la vertu dans le d&#233;sert linguistique et journalistique, n&#8217; pas daign&#233; mentionner dans son commentaire.
Le bouquet !
L&#8217;auteur du commentaire me taxe de flatteur qui caresse dans le sens du poil. Pourtant, j&#8217;ai soulign&#233; que le wali et le pr&#233;sident sont APPELE &#224; jouer le r&#244;le d&#8217;incubateur parce que si le SRAT concerne tous les acteurs locaux, il doit &#234;tre pilot&#233; par la wilaya et le CRO comme dans toutes les r&#233;gions du pays. Autrement dit, wali et pr&#233;sident du conseil de la r&#233;gion ont le devoir de jouer ce r&#244;le !!!!!! De fait, je vois mal le bien fond&#233; de cette critique, l&#8217;unique qu&#8217;est parvenue &#224; OUJDACITY suite &#224; la publication de l&#8217;article.
L&#8217;auteur du commentaire me somme aussi d&#8217;expliciter sigles et enjeux des dispositifs alors qu&#8217;il ignore compl&#232;tement les enjeux suppos&#233;s ou av&#233;r&#233;s de l&#8217;am&#233;nagement territorial.
Toutefois, une chose est certaine. L&#8217;auteur du commentaire est de mauvaise fois. Il n&#8217;a aucune intention de corriger, de remettre &#224; l&#8217;ordre, voire de d&#233;noncer des d&#233;rapages. D&#8217;abord, dans tout son texte, il ne m&#8217;a cit&#233; que par le terme Monsieur, scripteur (1 fois), les pronoms il et lui, ou les possessifs son et ses. Pourtant, L&#8217;article est sign&#233; Mohammed Zerhoudi alors que lui n&#8217;a pas os&#233; r&#233;v&#233;ler son identit&#233;.
Que notre ami sache que je suis bien connu par la quasi-totalit&#233; des enseignants (tout cycle d&#8217;enseignement confondu) en tant qu&#8217;ex professeur de fran&#231;ais et que j&#8217;ai travaill&#233; avec les meilleurs journaux structur&#233;s du Maroc.
Que mon ami qui me conna&#238;t bien, soit s&#251;r qu&#8217;il n&#8217;arrivera jamais &#224; m&#8217;instrumentaliser, comme il l&#8217; a fait avec d&#8217;autres confr&#232;res, pour qu&#8217;il parvienne &#224; ses desseins mesquins.
J&#8217;ai milit&#233; dans le domaine politique depuis mon jeune &#226;ge, j&#8217; ai exerc&#233; le m&#233;tier d&#8217;enseignant pendant 29 ans et je suis journaliste depuis plus d&#8217;un quart de si&#232;cle.]]></description><content:encoded><![CDATA[ <p>CRITIQUE, REGLEMENT DE COMPTE OU EXTRAPOLATION ?</p><p>Quelle ne fut grande ma surprise de me voir tax&#233; de flatteur &#171; qui caresse dans le sens du poil &#187; et d&#8217;incomp&#233;tent qui dois pallier &#224; mes d&#233;ficiences lexicales, syntaxiques et ma m&#233;diocrit&#233; r&#233;dactionnelle qui rend inintelligible ma production.</p><p>Certes, je reconnais ne pas avoir fait attention &#224; quelques fautes d&#8217;inattention : l&#8217;apostrophe dans &#171; qu&#8217;a abrit&#233;e&#8230;., d&#8217;&#233;valuer&#8230;. Ou l&#8217;accord sujet / verbe ; la majorit&#233; des interventions n&#8217;&#233;tait qu&#8217;&#8230;.. &#187; Des erreurs que notre J&#233;sus qui pr&#234;che la comp&#233;tence et la vertu dans le d&#233;sert linguistique et journalistique, n&#8217; pas daign&#233; mentionner dans son commentaire.</p><p>Le bouquet !</p><p>L&#8217;auteur du commentaire me taxe de flatteur qui caresse dans le sens du poil. Pourtant, j&#8217;ai soulign&#233; que le wali et le pr&#233;sident sont APPELE &#224; jouer le r&#244;le d&#8217;incubateur parce que si le SRAT concerne tous les acteurs locaux, il doit &#234;tre pilot&#233; par la wilaya et le CRO comme dans toutes les r&#233;gions du pays. Autrement dit, wali et pr&#233;sident du conseil de la r&#233;gion ont le devoir de jouer ce r&#244;le !!!!!! De fait, je vois mal le bien fond&#233; de cette critique, l&#8217;unique qu&#8217;est parvenue &#224; OUJDACITY suite &#224; la publication de l&#8217;article.</p><p>L&#8217;auteur du commentaire me somme aussi d&#8217;expliciter sigles et enjeux des dispositifs alors qu&#8217;il ignore compl&#232;tement les enjeux suppos&#233;s ou av&#233;r&#233;s de l&#8217;am&#233;nagement territorial.</p><p>Toutefois, une chose est certaine. L&#8217;auteur du commentaire est de mauvaise fois. Il n&#8217;a aucune intention de corriger, de remettre &#224; l&#8217;ordre, voire de d&#233;noncer des d&#233;rapages. D&#8217;abord, dans tout son texte, il ne m&#8217;a cit&#233; que par le terme Monsieur, scripteur (1 fois), les pronoms il et lui, ou les possessifs son et ses. Pourtant, L&#8217;article est sign&#233; Mohammed Zerhoudi alors que lui n&#8217;a pas os&#233; r&#233;v&#233;ler son identit&#233;.</p><p>Que notre ami sache que je suis bien connu par la quasi-totalit&#233; des enseignants (tout cycle d&#8217;enseignement confondu) en tant qu&#8217;ex professeur de fran&#231;ais et que j&#8217;ai travaill&#233; avec les meilleurs journaux structur&#233;s du Maroc.</p><p>Que mon ami qui me conna&#238;t bien, soit s&#251;r qu&#8217;il n&#8217;arrivera jamais &#224; m&#8217;instrumentaliser, comme il l&#8217; a fait avec d&#8217;autres confr&#232;res, pour qu&#8217;il parvienne &#224; ses desseins mesquins.</p><p>J&#8217;ai milit&#233; dans le domaine politique depuis mon jeune &#226;ge, j&#8217; ai exerc&#233; le m&#233;tier d&#8217;enseignant pendant 29 ans et je suis journaliste depuis plus d&#8217;un quart de si&#232;cle.</p>]]></content:encoded></item><item><title>Par : OULD OUJDA KOHHH</title><link>/regional-article-31655-fr/regional-article-31655-fr.html/comment-page-1#comment-81743</link><dc:creator><![CDATA[OULD OUJDA KOHHH]]></dc:creator><pubDate>Fri, 22 Oct 2010 18:28:41 +0000</pubDate><guid isPermaLink="false">/?p=31655#comment-81743</guid><description><![CDATA[Si les textes ou articles de ce monsieur ont pour objectif d&#039;informer le plus grand nombre de lecteurs et plus pr&#233;cis&#233;ment les oujdis, je crains qu&#039;ils ne r&#233;pondent pas &#224; cette vis&#233;e. Ce monsieur doit pour ce faire:
1) mener la vulgarisation jusqu&#039;au bout en explicitant pour la forme, les sigles et pour le fond les enjeux de ces dispositifs - sauf s&#039;il s&#039;adresse &#224; certains initi&#233;s (qui eux n&#039;ont pas besoin de ses explications puisqu&#039;ils font partie du projet) mais ce monsieur pense caresser dans le sens du poil les &quot;officiels&quot; au vu de la d&#233;bauche de noms et de compliments exemple &quot;incubateurs&quot; qui fait plus penser aux virus de la grippe A qu&#039;&#224; des personnes importantes portant ces projets(mais ne sait-on pas que les flatteurs sont tous des flagorneurs, ils traduisent inconsciemment des insultes en compliments).
2) je voudrais &#233;galement attirer l&#039;attention de ce scripteur sur la lourdeur de ses phrases,
le vocabulaire archa&#239;que qu&#039;il emploie, et les fautes de syntaxe qui rendent son discours inintelligible: pour moi &quot;CE QUI SE CONأ‡OIT BIEN S&#039;أ‰NONCE CLAIREMENT&quot;.
3) enfin je pense que ce monsieur souffre d&#039;une &quot;jargonaphasie&quot; et je lui conseille pour s&#039;en gu&#233;rir de consulter au plus vite des experts en la mati&#232;re (ils pullulent en ce moment) car son incomp&#233;tence nuit &#224; notre lecture.]]></description><content:encoded><![CDATA[ <p>Si les textes ou articles de ce monsieur ont pour objectif d&rsquo;informer le plus grand nombre de lecteurs et plus pr&#233;cis&#233;ment les oujdis, je crains qu&rsquo;ils ne r&#233;pondent pas &#224; cette vis&#233;e. Ce monsieur doit pour ce faire:<br />1) mener la vulgarisation jusqu&rsquo;au bout en explicitant pour la forme, les sigles et pour le fond les enjeux de ces dispositifs &#8211; sauf s&rsquo;il s&rsquo;adresse &#224; certains initi&#233;s (qui eux n&rsquo;ont pas besoin de ses explications puisqu&rsquo;ils font partie du projet) mais ce monsieur pense caresser dans le sens du poil les « officiels » au vu de la d&#233;bauche de noms et de compliments exemple « incubateurs » qui fait plus penser aux virus de la grippe A qu&rsquo;&#224; des personnes importantes portant ces projets(mais ne sait-on pas que les flatteurs sont tous des flagorneurs, ils traduisent inconsciemment des insultes en compliments).<br />2) je voudrais &#233;galement attirer l&rsquo;attention de ce scripteur sur la lourdeur de ses phrases,<br />le vocabulaire archa&#239;que qu&rsquo;il emploie, et les fautes de syntaxe qui rendent son discours inintelligible: pour moi « CE QUI SE CONأ‡OIT BIEN S&rsquo;أ‰NONCE CLAIREMENT ».<br />3) enfin je pense que ce monsieur souffre d&rsquo;une « jargonaphasie » et je lui conseille pour s&rsquo;en gu&#233;rir de consulter au plus vite des experts en la mati&#232;re (ils pullulent en ce moment) car son incomp&#233;tence nuit &#224; notre lecture.</p>]]></content:encoded></item></channel></rss>