<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
><channel><title>Commentaires sur : المعاقون المطرودون من جمعية الشبيبة المعوقة وأصدقاؤها يطالبون بالتعجيل بتجديد مكتب الجمعية بوجدة</title><atom:link href="/regional-article-12305-ar/regional-article-12305-ar.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>/regional-article-12305-ar/regional-article-12305-ar.html</link><description>Portail d\&#039;actualité Marocain</description><lastBuildDate>Mon, 30 Jun 2008 15:52:19 +0000</lastBuildDate><sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod><sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency><item><title>Par : أبو محمد</title><link>/regional-article-12305-ar/regional-article-12305-ar.html/comment-page-1#comment-55180</link><dc:creator><![CDATA[أبو محمد]]></dc:creator><pubDate>Mon, 30 Jun 2008 15:52:19 +0000</pubDate><guid isPermaLink="false">/?p=12305#comment-55180</guid><description><![CDATA[بسم الله الرحمن الرحيم....لقد قرأت فى بيان لجمعية الشبيبة المعوقة بوجدة نشر بجريدة الحدث الشرقى أن العماري يحي هو رئيس جمعية الحسنية للمعاقين وهاهو الآن فى آخر مقال السيد كترة يطالب بجمع عام لجمعية الشبيبة المعوقة وأصدقاؤها بوجدة :
ســؤال : أين القانون الذى يسمح لرئيس جمعية بمطالبة جمعية أخرى بعقد جمعها العام؟
جواب : أظن أن اللعبة أوشكت على الإنتهاء أو بالأحرى قد اتضح كل شيء وظهر من خلال كلمة هذا الرئيس لجمعية أخرى أنه يريد نزع رئيسة الجمعية لكي يعتلي هو كرسي جمعيتها ...إنه قانون الغابة...
سؤال : إن المدعى حسن بنعزة مطالب بإثبات هويته لكي يتكلم بإسم الآخرين ...ألم يكن يقطن بفرنسا؟ فمن سمح له بتنصيب نفسه وصيا على المعاقين أو على الأقل هل له بطاقة الإنخراط فى هذه الجمعية ابتداء من عهد هذه الرئيسة؟
جواب : فى بيان جمعية الشبيبة المعوقة وأصدقاؤها بوجدة الذى نشرته جريدة الحدث الشرقى تصرح هذه الجمعية أن بنعزة كان رئيسا منتدبا قبل تولى هذه الرئيسة قيادة الجمعية وأن لهم قرص مدمج يفضح حالة الجمعية فى عهد بنعزة والتى حالتها يرثى لها أكثر من جمعية عين الشق بالدار البيضاء.
وما دام يطالب الناس بجمع عام فأين ذهب جمعه العام لما فوتت هذه الجمعية لهذه الرئيسة؟
ويضيف البيان متسائلا عن التقريرين الأدبي والمالي أثناء التفويت ،والصندوق الفارغ والحساب البنكى الفارغ كذلك.فأين حسابات الجمعية ،وأين أرشيفاتها، وأين تجهيزاتها كذلك؟
ويوضح البيان أن المقرر البلدى وتنصيب مدير له لايستحق التكلم عليهما لأن على ما يبدوا هناك أشياء لا حاجة لإخراجها للوجود وكما يقول البيان أن الكاتب الخاص السابق للبلدية يعلم أشد المعرفة لماذا لم يطبق هذا المقرر...
إذن يتضح من خلال هذا أن أشخاصا لهم أغراض شخصية فى الجمعية وأن النزاع إن كان هناك نزاع فهو مصطنع لخلع هذه الرئيسة مستعملين فى ذلك صورة&quot;معاق&quot; وكفى بمعنى نسب كل معاق معاق لجمعية الشبيبة لتضليل الرأي العام ،بشكل آخر يتكلمون باسم جمعية الشبيبة مستعملين فى ذلك منخرطى جمعية الحسنية للمعاقين ويتم تظليل الرأي العام بالإعاقة فقط.
هنا نقف ونتذكر تقوى الله كما قال عز وجل &quot; ويمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين&quot;]]></description><content:encoded><![CDATA[ <p>بسم الله الرحمن الرحيم&#8230;.لقد قرأت فى بيان لجمعية الشبيبة المعوقة بوجدة نشر بجريدة الحدث الشرقى أن العماري يحي هو رئيس جمعية الحسنية للمعاقين وهاهو الآن فى آخر مقال السيد كترة يطالب بجمع عام لجمعية الشبيبة المعوقة وأصدقاؤها بوجدة :<br />ســؤال : أين القانون الذى يسمح لرئيس جمعية بمطالبة جمعية أخرى بعقد جمعها العام؟<br />جواب : أظن أن اللعبة أوشكت على الإنتهاء أو بالأحرى قد اتضح كل شيء وظهر من خلال كلمة هذا الرئيس لجمعية أخرى أنه يريد نزع رئيسة الجمعية لكي يعتلي هو كرسي جمعيتها &#8230;إنه قانون الغابة&#8230;<br />سؤال : إن المدعى حسن بنعزة مطالب بإثبات هويته لكي يتكلم بإسم الآخرين &#8230;ألم يكن يقطن بفرنسا؟ فمن سمح له بتنصيب نفسه وصيا على المعاقين أو على الأقل هل له بطاقة الإنخراط فى هذه الجمعية ابتداء من عهد هذه الرئيسة؟<br />جواب : فى بيان جمعية الشبيبة المعوقة وأصدقاؤها بوجدة الذى نشرته جريدة الحدث الشرقى تصرح هذه الجمعية أن بنعزة كان رئيسا منتدبا قبل تولى هذه الرئيسة قيادة الجمعية وأن لهم قرص مدمج يفضح حالة الجمعية فى عهد بنعزة والتى حالتها يرثى لها أكثر من جمعية عين الشق بالدار البيضاء.<br />وما دام يطالب الناس بجمع عام فأين ذهب جمعه العام لما فوتت هذه الجمعية لهذه الرئيسة؟<br />ويضيف البيان متسائلا عن التقريرين الأدبي والمالي أثناء التفويت ،والصندوق الفارغ والحساب البنكى الفارغ كذلك.فأين حسابات الجمعية ،وأين أرشيفاتها، وأين تجهيزاتها كذلك؟<br />ويوضح البيان أن المقرر البلدى وتنصيب مدير له لايستحق التكلم عليهما لأن على ما يبدوا هناك أشياء لا حاجة لإخراجها للوجود وكما يقول البيان أن الكاتب الخاص السابق للبلدية يعلم أشد المعرفة لماذا لم يطبق هذا المقرر&#8230;<br />إذن يتضح من خلال هذا أن أشخاصا لهم أغراض شخصية فى الجمعية وأن النزاع إن كان هناك نزاع فهو مصطنع لخلع هذه الرئيسة مستعملين فى ذلك صورة »معاق » وكفى بمعنى نسب كل معاق معاق لجمعية الشبيبة لتضليل الرأي العام ،بشكل آخر يتكلمون باسم جمعية الشبيبة مستعملين فى ذلك منخرطى جمعية الحسنية للمعاقين ويتم تظليل الرأي العام بالإعاقة فقط.<br />هنا نقف ونتذكر تقوى الله كما قال عز وجل  » ويمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين »</p>]]></content:encoded></item><item><title>Par : متتبع</title><link>/regional-article-12305-ar/regional-article-12305-ar.html/comment-page-1#comment-55179</link><dc:creator><![CDATA[متتبع]]></dc:creator><pubDate>Sun, 29 Jun 2008 23:46:45 +0000</pubDate><guid isPermaLink="false">/?p=12305#comment-55179</guid><description><![CDATA[أريد بتدخلي هذا أن أثير الإنتباه أن على ما يبدوا هناك طرفين وأن كترة عبد القادر لم يأت بالرأي الآخر حتى يتمكن القارىء من إدلاء رأيه. وبحكمى متتبع لاحظت أن صاحب المقال لايكتب إلا لصالح جهة واحدة وقد همش كليا الجهة الأخرى ..أهناك سر فى القضية؟ مع العلم أن الجهة الثانية على ما يبدو غنية عن التعريف بحكم الزيارتين الملكيتن...
لقد أتتنى الفكرة لما قرأت العدد الأخير من الحدث الشرقى وقد أتت هذه الجريدة بالرأي والرأي الآخر وعلى ما يبدو أن للطرف الآخر الكثير ما يقول...وحتى نكون ديموقراطيين أظن أنه من باب حرية التعبير لايلزمنا الإتيان برأي واحد وإنما فتح المجال لكل من له الحق حتى يتبين التبيان وقد قال تعالى &quot; فتبينوا...&quot;
أن ننساق فهذه بلادة ولكن حق القارىء فى معرفة الرأي الآخر وهو واجب فى ذمة كترة عبد القادر...إن كنا نؤمن بالله تعالى .وحتى تؤدى الرسالة النبيلة للصحافة على أحسن وجه . والدافع الثانى هو أن عدد 2400 طردوا من جمعية فهذه حماقة ولا يظهر فى الصور أكثر من 30 ...فهل السلطة نائمة؟
والدافع الثالث أننى سمعت عن رسالة بمثابة جواب السيد وزير الداخلية فى الموضوع فهل لكترة عبد القادر أن ينشرها لنا وعلى أصلها وبدون تعليق؟
والدافع الرابع ألا يمكن لوجدة سيتى أن تنشر البيانين اللذان نشرتهما الزميلة الحدث الشرقي فى عددها الأخير؟ ومع قراءة بيان الجهة المنسية تمكنت من معرفة عدة حقائق وأن ما يحكى دائما بعيد كل البعد عن الواقع وإنى لذاهب لزيارة هذا المقر والإطلاع على الحقائق ....
وشكرا على التفهم ...]]></description><content:encoded><![CDATA[ <p>أريد بتدخلي هذا أن أثير الإنتباه أن على ما يبدوا هناك طرفين وأن كترة عبد القادر لم يأت بالرأي الآخر حتى يتمكن القارىء من إدلاء رأيه. وبحكمى متتبع لاحظت أن صاحب المقال لايكتب إلا لصالح جهة واحدة وقد همش كليا الجهة الأخرى ..أهناك سر فى القضية؟ مع العلم أن الجهة الثانية على ما يبدو غنية عن التعريف بحكم الزيارتين الملكيتن&#8230;<br />لقد أتتنى الفكرة لما قرأت العدد الأخير من الحدث الشرقى وقد أتت هذه الجريدة بالرأي والرأي الآخر وعلى ما يبدو أن للطرف الآخر الكثير ما يقول&#8230;وحتى نكون ديموقراطيين أظن أنه من باب حرية التعبير لايلزمنا الإتيان برأي واحد وإنما فتح المجال لكل من له الحق حتى يتبين التبيان وقد قال تعالى  » فتبينوا&#8230; »<br />أن ننساق فهذه بلادة ولكن حق القارىء فى معرفة الرأي الآخر وهو واجب فى ذمة كترة عبد القادر&#8230;إن كنا نؤمن بالله تعالى .وحتى تؤدى الرسالة النبيلة للصحافة على أحسن وجه . والدافع الثانى هو أن عدد 2400 طردوا من جمعية فهذه حماقة ولا يظهر فى الصور أكثر من 30 &#8230;فهل السلطة نائمة؟<br />والدافع الثالث أننى سمعت عن رسالة بمثابة جواب السيد وزير الداخلية فى الموضوع فهل لكترة عبد القادر أن ينشرها لنا وعلى أصلها وبدون تعليق؟<br />والدافع الرابع ألا يمكن لوجدة سيتى أن تنشر البيانين اللذان نشرتهما الزميلة الحدث الشرقي فى عددها الأخير؟ ومع قراءة بيان الجهة المنسية تمكنت من معرفة عدة حقائق وأن ما يحكى دائما بعيد كل البعد عن الواقع وإنى لذاهب لزيارة هذا المقر والإطلاع على الحقائق &#8230;.<br />وشكرا على التفهم &#8230;</p>]]></content:encoded></item></channel></rss>