Commentaires sur : وزارة التربية الوطنية…. تقصي هيئة الاقتصاد من التحفيز…

Par : محمد المقدم

محمد المقدم — Tue, 11 Mar 2008 23:37:38 +0000

كنت لا أنوي الرد ,ولكن دفعا لكل التباس أود اعطاء بعض التوضيحات ومنها:
ان التعويضات العينية التي تتلقاها أطر المصالح المالية والمادية لا تتعدى 300 مائة درهم شهريا منظمة بقوانين ضابطة مقابل أنهم لا يتلقون اي تعويض عن الأعباء. وانه ليؤسفني أن ينظر مدير للأمور من هذه الزاوية وهو الذي يفترض أن يعلم أن المسالة ليست في الفاتورات وانما في تعويض جزافي لا يسمن ولا يغني من جوع ,,كان به أولى أن يدعمه بدل هذه التساؤلات التي تعني اصحاب الشأن ,وليطمئن فان الكثير منهم قد غير اطاره رغما عنه ولن يستفيد منها .
أما عن كيفية اختيار المسيرين ,فان المتتبع الذي رمز لاسمه ي/ب ,فهذا امر يرجع الى النيابات الاقليمية ,ولكم أن تطالبوا بالشفافية اللازمة عن طريق تتبع عمل كل النقابات ومساءلتها .ان موضوعنا يتعلق بحق ضائع لا ينقص من حقوق فئة أخرى بقدر ما يحفز الجميع على الجدية والمسئولية ,وانني لم أنقص من قدر المدير بل أعلم أنه يتحمل الجزء الأكبر من الهموم والمضايقات والضغوط,وفي المقابل كلما كان واضحا عادلا صادقا منصقا غير مجامل لاحد ولا متحيز لأحد ولا…ولا …كلما أمكنه تذليل الكثير من العوائق .

Par : ي/ب

ي/ب — Tue, 11 Mar 2008 00:57:12 +0000

مع احتراماتي للسادة المقتصدين دووي الكفاءات والاخلاق السامية فان أغلب المكلفين بالاقتصاد في السنوات الاخيرة ليس لهم لاخبرة ولاكفاءات ولا أخلاق . بل ان الكثير منهم أصبح يسعى الى هدا النوع من العمل سعيا وكثر الوصوليون من رجال التعليم -بالاخص النقابيين- وبنواطؤ مع النيابات يغض الطرف عنهم…. أعرف الكثير من كلف بالاقتصاد وشتت تلاميده على الاقسام فاكتظت … اين المصلحة العتمة يامسئولين ؟ أين الضمير؟
حق للادارة أن تمنع هؤلاء من التعويضات تكفيرا عن سيئاتها.
أطالب من هدا المنبر المتميز اعادة النظر في كل التعيينات والتكليفات المشبوهة لهده الفئة وخلق اطارقانوني يضمن الحقوق ويحدد الواجبات .
فما معنى أن تحتل المناصب عنوة من بعض رجال التعليم ويترك الشباب المختص في الاقتصاد خريجو الجامعات. فالله الله في وطننا.
اللهم فاشهد اني قد بلغت. تحياتي للاخوة في وجدة سيتي مشرفين وقارئين . ي/ب

Par : مدير

مدير — Tue, 11 Mar 2008 00:57:10 +0000

إن هذه الزيادة في تعويضات هيأة الإدارة التربوية والتي لم تصرف بعد،أثارت الكير من الجدل،رغم هزالتها ،مقارنة مع الأعباء التي ينحملها هؤلاء صباح مساء.
أما هيأة الاقتصاد،فمن حقها أن تطالب بالزيادات ،إسوة ببقية الموظفين،لكن دون أن تعتقد -كما ورد في المقال-بأنها تتعب في الميدان أكثرمن غيرها.فلا أعتقد بأن المدير أكثر حظوة من مسير المصالح الاقتصادية في المؤسسة؛علما بأن هذا الأخير يستفيد سنويا من تعويضات عن التدفئة،وأية تدفئة؟؟؟بعد أن يدلي بفواتر ؛لا ندري ما مصدرها؛يصادق عليها رئيسه المباشر..
وقد تناسى صاحب المقال مسألة مهمة تتعلق بالوضعية القانونية لكل من رجال الإدارة التربوية وهم أساتذة مكلفون بمهام إدارية،ورجال الاقتصاد وهم أطر يحملون هذه الصفة ..
وللتذكير فإن مدير إعدادية يتقاضى حاليا 250 درهما شهريا تعويضا عن مهامه المضافة…وتأملوا معي هذا المبلغ الزهيد ومدى قدرته على التحفيز،بعد ان يغطي المصاريف التي تخرج من جيب -هذا المدير- الذي استهوته هذه المهمة .
إن كلامي هذا لا يعني بأنني ضد تحفيز فئة الاقتصاد ولا أي موظف منتم إلى قطاع التربية الوطنية،بل يعني ضرورة إعادة النظر في هذا الأمر ومحاولة تمكين كل واحد بمستحقاته دون مزايدة.

Par : إداري

إداري — Sun, 09 Mar 2008 12:54:04 +0000

إن الإداري ليس في حاجة إلي دريهمات بمثل ما هو في حاجة إلى مساندة حقيقية و تعطيه مصداقية لا أن ترسل له لجنة تلو الأخرى حتى يقال لهم » اترانجاو بيناتكم »