Par : salenson jacqueline

salenson jacqueline — Sun, 11 Mar 2012 21:40:26 +0000

vous avez le droit de penser que vous refuseriez de pratiquer une euthanasie franche et directe, tout en acceptant de ne pas laisser souffrir donc de faire une euthanasie passive…
mais de quel droit obligeriez-vous les autres à penser comme vous?
de quel droit voulez-vous une loi qui, comme l’actuelle, laisse tous les pouvoirs sur nos vies aux seuls médecins?
nous voulons une loi qui respecte tous les citoyens, usagers de la santé ou soignants
nous voulons une loi qui permette à ceux qui le souhaitent d’être aidés à mourir, même rapidement (euthanasie directe) et à ceux qui préfèrent attendre, de pouvoir attendre…
nous voulons une loi qui permette au médecin rétif, comme vous, de ne pas pratiquer d’euthanasie directe, mais qui permette à celui qui n’a pas vos états d’âme, d’aider à mourir celui ou celle qui le réclame, alors que la mort est déjà présente (çà se voit par n’importe qui), ou que sa vie n’et plus qu’une survie imposée, insupportable…
nous voulons une loi sur la santé où le citoyen puisse continuer à faire ses choix de vie, jusqu’à sa fin, et avoir droit à la solidarité publique

Commentaires sur : DE LA THANATOLOGIE ENTRE LES LIBERTÉS, LES CRÉDOS ET LES MOYENS

Par : salenson jacqueline