<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
><channel><title>Commentaires sur : الأتحاد المغربي للشغل / السكرتارية الوطنية للأساتذة المبرزين : بيان للرأي العام</title><atom:link href="/national-article-4052-ar/correspondants-article-4052-ar.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>/national-article-4052-ar/correspondants-article-4052-ar.html</link><description>Portail d\&#039;actualité Marocain</description><lastBuildDate>Sat, 24 Mar 2007 19:40:45 +0000</lastBuildDate><sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod><sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency><item><title>Par : فالي</title><link>/national-article-4052-ar/correspondants-article-4052-ar.html/comment-page-1#comment-40511</link><dc:creator><![CDATA[فالي]]></dc:creator><pubDate>Sat, 24 Mar 2007 19:40:45 +0000</pubDate><guid isPermaLink="false">/?p=4052#comment-40511</guid><description><![CDATA[شكرا لك أيها المتتبع الذي لم يقل الحقيقة، وهي أنه لايوجد تبريز أو تفتيش أو مديرين أو حتى أساتيذ الكل أصبح مجرد مرتزقة يبحثون عن امتصاص دم الدولة والغلابا من الناس بالملفات المطلبية تارة، وبما يسمى دروس الدعم]]></description><content:encoded><![CDATA[ <p>شكرا لك أيها المتتبع الذي لم يقل الحقيقة، وهي أنه لايوجد تبريز أو تفتيش أو مديرين أو حتى أساتيذ الكل أصبح مجرد مرتزقة يبحثون عن امتصاص دم الدولة والغلابا من الناس بالملفات المطلبية تارة، وبما يسمى دروس الدعم</p>]]></content:encoded></item><item><title>Par : متتبع</title><link>/national-article-4052-ar/correspondants-article-4052-ar.html/comment-page-1#comment-40510</link><dc:creator><![CDATA[متتبع]]></dc:creator><pubDate>Thu, 22 Mar 2007 20:23:04 +0000</pubDate><guid isPermaLink="false">/?p=4052#comment-40510</guid><description><![CDATA[توضيح ، إن الرد الاول كان حول المفتش الذي ادعى أن إطار التفتيش فوق الكل بما فيهم التبريز وكان مع مقال الشركي أم التعليق الثاني الذي لم ينشر أيضا كان بسيطا وهو موجه لأهل التبريز حول مدى صحة هذاادعاءالمفتش فقط لا غير . وأتحدى الموقع أن يكون فيه أي كلمة أخرى. ومع ذلك ضميري يطلب مني الاعتذار عن الكلمة السوقيةالاخيرة أولاد.... معذرة إذن فقد كنت منفعلا. ...]]></description><content:encoded><![CDATA[ <p>توضيح ، إن الرد الاول كان حول المفتش الذي ادعى أن إطار التفتيش فوق الكل بما فيهم التبريز وكان مع مقال الشركي أم التعليق الثاني الذي لم ينشر أيضا كان بسيطا وهو موجه لأهل التبريز حول مدى صحة هذاادعاءالمفتش فقط لا غير . وأتحدى الموقع أن يكون فيه أي كلمة أخرى. ومع ذلك ضميري يطلب مني الاعتذار عن الكلمة السوقيةالاخيرة أولاد&#8230;. معذرة إذن فقد كنت منفعلا. &#8230;</p>]]></content:encoded></item><item><title>Par : متتبع</title><link>/national-article-4052-ar/correspondants-article-4052-ar.html/comment-page-1#comment-40509</link><dc:creator><![CDATA[متتبع]]></dc:creator><pubDate>Wed, 21 Mar 2007 20:20:35 +0000</pubDate><guid isPermaLink="false">/?p=4052#comment-40509</guid><description><![CDATA[بعثنا تعليقا ولم تنشروه فهل ضاقت عليكم حرية التعبير مع أن التعليق بسيط وليس فيه سب أو شتم أم أنتم من هيئة التفتيش أو التبريز؟ ولماذا نشرتم تعليقات خطيرة في سب الدكاترة فما هذا التواطؤ المكشوف؟ يا أولاد الحرام.]]></description><content:encoded><![CDATA[ <p>بعثنا تعليقا ولم تنشروه فهل ضاقت عليكم حرية التعبير مع أن التعليق بسيط وليس فيه سب أو شتم أم أنتم من هيئة التفتيش أو التبريز؟ ولماذا نشرتم تعليقات خطيرة في سب الدكاترة فما هذا التواطؤ المكشوف؟ يا أولاد الحرام.</p>]]></content:encoded></item></channel></rss>