<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
><channel><title>Commentaires sur : لماذا لم يتعامل الأوروبيون مع انتخابات الجزائر كما تعاملوا مع انتخابات ساحل العاج ؟</title><atom:link href="/national-article-33311-ar/national-article-33311-ar.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>/national-article-33311-ar/national-article-33311-ar.html</link><description>Portail d\&#039;actualité Marocain</description><lastBuildDate>Sun, 12 Dec 2010 00:30:36 +0000</lastBuildDate><sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod><sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency><item><title>Par : EL OUCHI Mohammed</title><link>/national-article-33311-ar/national-article-33311-ar.html/comment-page-1#comment-83072</link><dc:creator><![CDATA[EL OUCHI Mohammed]]></dc:creator><pubDate>Sun, 12 Dec 2010 00:30:36 +0000</pubDate><guid isPermaLink="false">/?p=33311#comment-83072</guid><description><![CDATA[Cette fois-ci je ne suis pas du m&#234;me avis que vous.je trouve vos arguments,vos explications ,peu convaincants,votre analyse invertebr&#233;e et que vous avez omis de prendre en consid&#233;ration plusieurs &#233;l&#233;ments de la g&#233;opolitiques,que vous vous contredisez. Certes on devait d&#233;noncer,d&#233;plorer la position,le soutien des europ&#233;ens au r&#233;gime et aux militaires Alg&#233;riens &#224; la suite des r&#233;sultats d&#039;&#233;lections l&#233;gislatives de 1991 en Alg&#233;rie,la non d&#233;nonciation du coup s&#233;v&#232;re port&#233; &#224; la d&#233;mocratie,l&#039;annulation du r&#233;sultat du scrutin. Les europ&#233;ens devaient d&#233;noncer, d&#233;plorer les atteintes au processus d&#233;mocratique, prendre des sanctions contre le gouvernement alg&#233;rien de l&#039;&#233;poque mais ils &#233;taient plus complaisants,effac&#233;s et n&#039;ont pas r&#233;agi conform&#233;ment aux r&#232;gles de la d&#233;mocratie,respect des r&#233;sultats des urnes, des &#233;lections l&#233;gislatives qui ont eu lieu en Alg&#233;rie en 1991 de la m&#234;me mani&#232;re qu&#039; ils l&#039;ont fait apr&#232;s les r&#233;sultats des &#233;lections pr&#233;sidentielles ivoiriennes parce que les conditions, la conjoncture et les circonstances ,les int&#233;r&#234;ts ne sont pas les m&#234;mes.l&#039;Europe ne voulait pas que les islamistes arrivent au pouvoir en Alg&#233;rie en 1991: ils voient en eux une une menace &#224; leurs int&#233;r&#234;ts.ils croyaient que les militaires ou le r&#233;gime du parti unique assureraient,garantiraient mieux leurs int&#233;r&#234;ts ,services ;influences .En ce qui concerne le r&#233;sultat des derni&#232;res &#233;lections pr&#233;sidentielles en C&#244;te d&#039;ivoire les europ&#233;ens et les Etats-Unis ont bien fait, ont pris des positions correctes,prometteuses,encourageantes en soutenant le vrai vainqueur qui a remport&#233; l&#233;galement et d&#233;mocratiquement les &#233;lections:le scrutin,les urnes, les observateurs internationaux ont tous prouv&#233; que M.Hassan OUTARA est le vrai vainqueur,le candidat int&#232;gre qui a remport&#233; les &#233;lections d&#233;mocratiquement ce qui est vrai , l&#039;homme qui m&#233;rite la pr&#233;sidence d&#039;un pays rang&#233;e par une guerre civile qui a fait des milliers de victimes et ils ont raison. je trouve qu&#039;ils n&#039;ont fait que reconna&#238;tre le r&#233;sultat du scrutin ,l &#233;lection d&#233;mocratique du futur pr&#233;sident et n&#039;ont commis aucune erreur au contraire je salue leur position ,leur d&#233;cision de demander au pr&#233;sident sortant GBACBO de passer le pouvoir &#224; M. Hassan OUTARA qui a remport&#233; les &#233;lections d&#233;mocratiquement ,il a &#233;t&#233; &#233;lu &#224; 67% des voix exprim&#233;es.On ne doit pas pas d&#233;fendre les ennemis de la d&#233;mocratie,soutenir ceux qui falsifient les &#233;lections,les despots, les dictateurs,]]></description><content:encoded><![CDATA[ <p>Cette fois-ci je ne suis pas du m&#234;me avis que vous.je trouve vos arguments,vos explications ,peu convaincants,votre analyse invertebr&#233;e et que vous avez omis de prendre en consid&#233;ration plusieurs &#233;l&#233;ments de la g&#233;opolitiques,que vous vous contredisez. Certes on devait d&#233;noncer,d&#233;plorer la position,le soutien des europ&#233;ens au r&#233;gime et aux militaires Alg&#233;riens &#224; la suite des r&#233;sultats d&rsquo;&#233;lections l&#233;gislatives de 1991 en Alg&#233;rie,la non d&#233;nonciation du coup s&#233;v&#232;re port&#233; &#224; la d&#233;mocratie,l&rsquo;annulation du r&#233;sultat du scrutin. Les europ&#233;ens devaient d&#233;noncer, d&#233;plorer les atteintes au processus d&#233;mocratique, prendre des sanctions contre le gouvernement alg&#233;rien de l&rsquo;&#233;poque mais ils &#233;taient plus complaisants,effac&#233;s et n&rsquo;ont pas r&#233;agi conform&#233;ment aux r&#232;gles de la d&#233;mocratie,respect des r&#233;sultats des urnes, des &#233;lections l&#233;gislatives qui ont eu lieu en Alg&#233;rie en 1991 de la m&#234;me mani&#232;re qu&rsquo; ils l&rsquo;ont fait apr&#232;s les r&#233;sultats des &#233;lections pr&#233;sidentielles ivoiriennes parce que les conditions, la conjoncture et les circonstances ,les int&#233;r&#234;ts ne sont pas les m&#234;mes.l&rsquo;Europe ne voulait pas que les islamistes arrivent au pouvoir en Alg&#233;rie en 1991: ils voient en eux une une menace &#224; leurs int&#233;r&#234;ts.ils croyaient que les militaires ou le r&#233;gime du parti unique assureraient,garantiraient mieux leurs int&#233;r&#234;ts ,services ;influences .En ce qui concerne le r&#233;sultat des derni&#232;res &#233;lections pr&#233;sidentielles en C&#244;te d&rsquo;ivoire les europ&#233;ens et les Etats-Unis ont bien fait, ont pris des positions correctes,prometteuses,encourageantes en soutenant le vrai vainqueur qui a remport&#233; l&#233;galement et d&#233;mocratiquement les &#233;lections:le scrutin,les urnes, les observateurs internationaux ont tous prouv&#233; que M.Hassan OUTARA est le vrai vainqueur,le candidat int&#232;gre qui a remport&#233; les &#233;lections d&#233;mocratiquement ce qui est vrai , l&rsquo;homme qui m&#233;rite la pr&#233;sidence d&rsquo;un pays rang&#233;e par une guerre civile qui a fait des milliers de victimes et ils ont raison. je trouve qu&rsquo;ils n&rsquo;ont fait que reconna&#238;tre le r&#233;sultat du scrutin ,l &#233;lection d&#233;mocratique du futur pr&#233;sident et n&rsquo;ont commis aucune erreur au contraire je salue leur position ,leur d&#233;cision de demander au pr&#233;sident sortant GBACBO de passer le pouvoir &#224; M. Hassan OUTARA qui a remport&#233; les &#233;lections d&#233;mocratiquement ,il a &#233;t&#233; &#233;lu &#224; 67% des voix exprim&#233;es.On ne doit pas pas d&#233;fendre les ennemis de la d&#233;mocratie,soutenir ceux qui falsifient les &#233;lections,les despots, les dictateurs,</p>]]></content:encoded></item></channel></rss>