Commentaires sur : L’auteur/narrateur/personnage dans la Boîte à Merveilles d’A.SEFRIOUI

Par : Anonyme

Anonyme — Sun, 05 Oct 2025 23:11:19 +0000

Que peut-on dire à propos de l’imparfait ? Ce temps verbal peut exister dans les deux systèmes d’énonciation, discours et récit, ce qui rend la tâche difficile pour distinguer le narrateur adulte du narrateur enfant, dans certains énoncé. L’imparfait peut avoir une valeur explicative ou de commentaire. C’est pour cela, on peut dire que dans certaines phrase le JE suivi de l’imparfait, correspond à un JE narrant !

Par : asmae

asmae — Sun, 27 Dec 2015 18:30:12 +0000

merci

Par : lamyae

lamyae — Fri, 06 Nov 2015 20:32:24 +0000

En effet, dans un roman autobiographique il vaut mieux montrer aux élèves qu’on a affaire à deux narrateurs dans le roman: le narrateur adulte ( auteur à l’age adulte = Ahmed Sefrioui) qui intervient dans le roman pour faire un commentaire sur des faits antérieurs passés à l’enfance d’ou l’emploi du présent qui correspond au moment de l’écriture; et le narrateur enfant ( personnage principal = sidi Mohamed ) qui raconte les faits vécus d’ou l’emploi du passé simple et de l’imparfait qui correspondent au moment des souvenirs.
Source : link to oujdacity.net

Par : anonyme

anonyme — Tue, 29 Sep 2015 19:57:06 +0000

j’ai une question pour vous.
pourquoi Ahmed sefrioui a-t-il choisi comme nom du personnage principal » Sidi Mohamed « ???

Par : Boualem Mhamed

Boualem Mhamed — Sat, 15 Nov 2014 12:45:57 +0000

Votre analyse est pertinente, méthodique et qui offre de plus une vision transversale de l’idée que vous critiquez. A vrai dire, ce problème me préoccupe moi aussi et j’y pense souvent. Ce » Je » caméléon qui change d’un paragraphe à l’autre.
Concernant l’idée que bcp d’entre nous se trompent qt à l’explication de ce système énonciatif, j’en doute pas, mais j’ai remarqué par contre une contradiction en ce que vous dites Mr. Vous dites roman, une pure fiction, d’ailleurs Ahmed Sefrioui insiste à ce que la BàM soit un roman et même sa couverture porte son genre ( Roman ) si nous considérons cela comme vrai, l’auteur Mr, est loin de tout ( c’est l’homme qu’on connait, l’écrivain qui a écrit le texte ). Il reste à dire que le roman se Lejeune et Genette, peut parfaitement imiter une autobiographie, et le texte par sa construction ambigüe ne peut en aucun cas offrir des réponses distinctives afin de trancher et dire qu’il s’agit d’une autobiographie. Pour résoudre ce problème, cet énigme du » je » on ne peut parler dans ce cas et ce que j’appelle personnellement ( intersections ) sans s’identifier, l’auteur a du s’inspirer de sa vie pour nous écrire cette fiction, cette histoire du petit qui porte un prénom autre que l’auteur et qui a vécu des choses impossible à vivre sur le plan réel, des histoires imaginaires, des faits déformés… Mais on ne peut s’empêcher de dire qu’il y a des traces, insuffisantes pr parler de l’autobiographie uniquement, ( lieu de résidence, prénom de son oncle abdeslam, l’école coranique…) mais cette part de la fiction dominante à vrai dire, au niveau du texte et confirmée même par l’auteur lui même dans une interview télévisée et dans un article de journal ( l’économiste 1994 ). Je vous contredis sur ce point, que l’auteur commente, parle ou quoi que ce soit, absolument pas, les seuls deux narrateurs sont le narrateur enfant = Sidi Med et le narrateur adulte = sidi Med l’adulte, et leur JE se fusionne ( J’avais peut etre six ans ) ( Je vois un petit garçon de six ans ) on ne peut jamais trouver l’identité de l’auteur dans l’œuvre à part ces qqes intersections faibles mais qui permettent en fait de dire qu’il s’agit d’un roman autobiographique ou roman à caractère autobiographique comme celui de Nathalie Sarraut, Albert Camu, Stendhal, Musset et d’autres….
Personnellement qd j’enseigne la boîte à merveilles, je ne parle pas de l’intervention de l’auteur. Les deux narrateurs, l’adulte commente, l’enfant accède aux lieux sacrés, l’univers des femmes et ainsi de suite… il se peut que l’auteur de temps à autre s’inspire de sa vie puisqu’il parle de sa ville natale, l’endroit où il était enfant autrefois. Il reste à savoir que ce roman autobiographique a pour objectif de peindre la culture marocaine, relater la vie du Maroc des années 20/30… c’est aussi un roman ethnographique. Merci Mr ( simo_maroc_g@hotmail.fr

Par : Anonyme

Anonyme — Mon, 06 Oct 2014 12:01:00 +0000

je aime boucoup cette romon `la boite a merveille` mercice……………….

Par : meriem

meriem — Fri, 03 Oct 2014 20:02:49 +0000

Il y a une petite nuance entre autobiographie et roman autobiographique dans la mesure ou le dernier genre est une autofitcion,c’est-à-dire l’auteur raconte parfois des événements fictifs pour un interet personnel ou une visée appréciative ou dépréciative.Aussi,faut-il ajouter que dans le roman autobiographique l’auteur est différent du narrateut,ainsi dans la Boite à merveilles,on a deux instances narratives:l’auteur Ahmed Sefrioui et Sidi Mohammed le narrateur-personnage.En d’autres termes,on a un je narrant adulte identifiable par ses inrusions(jugement,réflexion,critique,commentaire) et un je narré, c’est l’enfant qui vit l’histoire et qui à son tour raconte ce qu’il a fait,vecu,vu et ressenti dans sa ville,il livre sa vision du monde.
Source : link to oujdacity.net

Par : ALAOUI Mohammed

ALAOUI Mohammed — Fri, 22 Nov 2013 08:15:49 +0000

Par : hicham

hicham — Mon, 21 Oct 2013 12:05:08 +0000

Merci pour votre analyse fructueuse,mais excusez moi de vous porter une nuance concernant la date de l écriture du roman autobiographique est 1952.

Par : latifa

latifa — Wed, 09 Oct 2013 16:08:58 +0000

la boite à merveilles c’est un roman autobiographique

Par : Reda

Reda — Sat, 15 Jun 2013 16:36:32 +0000

1954 est, d’après mes connaissances, la date de parution, non pas celle d’écriture.

Par : KARIM

KARIM — Sat, 19 Nov 2011 23:04:19 +0000

Par : Enseigant

Enseigant — Mon, 17 Oct 2011 22:27:55 +0000

c’est jnteressant de se corriger,je ne vois aucun mal sur ce que Mr Zayed a écrit,
tout le monde peut commettre des erreurs ,le problème c’est de continuer a refaire les mêmes erreurs au lieu de se corriger .Je souhaite que les professeurs de Français se rendent compte de l’importance de ces remarques et les prennent en considération.

Par : xy

xy — Sun, 16 Oct 2011 22:38:29 +0000

bravo mon frof

Par : eleve

eleve — Fri, 14 Oct 2011 20:48:38 +0000

l’auteur n’est pas le narrateur
l’auteur écrit un roman c’est tout

Par : interéssé

interéssé — Wed, 12 Oct 2011 22:58:57 +0000

cette distinction que vous essayez d étabblir entre l auteur et le narrateur dans la boite à merveilles me semble valable pour toutes les autobiographies car c est tout à fait normal qu il y ait un decalage entre la date d écriture et la date des évenements.autrement dit entre le temps de l histoire et le temps du récit.donc il ne faut pas se baser sur ce critère pour nier le caractère autobiographique à l oeuvre d ahmed sefrioui qui est en fait un roman autobiographique et non une pure autobiographie .

Par : prof

prof — Wed, 12 Oct 2011 22:46:14 +0000

je crois que vos collègues ont donné la definition exacte de l autobiographie.sauf que dans le cas de « la boite à merveilles » il s’ agit plutot d un roman autobiographique car l auteur s appelle ahmed alors que le personnage narrateur s appelle sidi mohamed.de plus l auteur s’ accorde des libertés du roman et de la fiction et les souvenirs sont difficilement identifiables.quant à l analyse que vous avez faite en vous basant sur les données chiffrées reltives aux dates d ecriture …c est utile pour faire comprendre aux élèves la différence entre le discours et le récit et leur permettre ainsi de differencier entre le narrateur adulte et le narrateur enfant .

Par : reda

reda — Wed, 12 Oct 2011 21:24:29 +0000

joli article professeur, j’aimerai que vous en fassiez d’autres à propos des autres romans pour éclaircir le chemins des élèves comme moi.