<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
><channel><title>Commentaires sur : الدعوة لإنقاذ الحجاب الشرعي من الابتذال بواسطة بعض المحجبات</title><atom:link href="/debat-article-23045-ar/debat-article-23045-ar.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>/debat-article-23045-ar/debat-article-23045-ar.html</link><description>Portail d\&#039;actualité Marocain</description><lastBuildDate>Fri, 30 Oct 2009 21:21:21 +0000</lastBuildDate><sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod><sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency><item><title>Par : &#1605;&#1608;&#1605;&#1606;</title><link>/debat-article-23045-ar/debat-article-23045-ar.html/comment-page-1#comment-73092</link><dc:creator><![CDATA[&#1605;&#1608;&#1605;&#1606;]]></dc:creator><pubDate>Fri, 30 Oct 2009 21:21:21 +0000</pubDate><guid isPermaLink="false">/?p=23045#comment-73092</guid><description><![CDATA[&#1571;&#1581;&#1587;&#1606;&#1578; &#1610;&#1575; &#1588;&#1607;&#1585;&#1586;&#1575;&#1583; &#1548; &#1604;&#1610;&#1578; &#1603;&#1604; &#1606;&#1587;&#1575;&#1569; &#1575;&#1604;&#1605;&#1594;&#1585;&#1576; &#1605;&#1579;&#1604;&#1603;]]></description><content:encoded><![CDATA[ <p>&#1571;&#1581;&#1587;&#1606;&#1578; &#1610;&#1575; &#1588;&#1607;&#1585;&#1586;&#1575;&#1583; &#1548; &#1604;&#1610;&#1578; &#1603;&#1604; &#1606;&#1587;&#1575;&#1569; &#1575;&#1604;&#1605;&#1594;&#1585;&#1576; &#1605;&#1579;&#1604;&#1603;</p>]]></content:encoded></item><item><title>Par : ahmed</title><link>/debat-article-23045-ar/debat-article-23045-ar.html/comment-page-1#comment-73091</link><dc:creator><![CDATA[ahmed]]></dc:creator><pubDate>Fri, 30 Oct 2009 21:21:13 +0000</pubDate><guid isPermaLink="false">/?p=23045#comment-73091</guid><description><![CDATA[akid okhti lkarima sara7a kanchoufo f les lyc&#233;es chi bnat (machi kolchi) lli tal9ahom kay3ta9do annaho l7ijab howa fa9at taghtiyat rass o ch3ar o fl7a9i9a howa ta9afa 9bal maykoun libass o ila lbant 9tan3at anaho had l7ijab howa wa7d la valeur lli katzidha ti9a o tachabot fdinha akid anaha ghadi tkoun o7tajiba wa laysat mo7ajaba]]></description><content:encoded><![CDATA[ <p>akid okhti lkarima sara7a kanchoufo f les lyc&#233;es chi bnat (machi kolchi) lli tal9ahom kay3ta9do annaho l7ijab howa fa9at taghtiyat rass o ch3ar o fl7a9i9a howa ta9afa 9bal maykoun libass o ila lbant 9tan3at anaho had l7ijab howa wa7d la valeur lli katzidha ti9a o tachabot fdinha akid anaha ghadi tkoun o7tajiba wa laysat mo7ajaba</p>]]></content:encoded></item><item><title>Par : KARIM</title><link>/debat-article-23045-ar/debat-article-23045-ar.html/comment-page-1#comment-73088</link><dc:creator><![CDATA[KARIM]]></dc:creator><pubDate>Fri, 30 Oct 2009 21:18:08 +0000</pubDate><guid isPermaLink="false">/?p=23045#comment-73088</guid><description><![CDATA[Quand l&#8217;habit devient un enjeu religieux et donc une perversion de la religion &#8206;elle-m&#234;me par des esprits born&#233;s.&#8206;
Les rigoristes en mati&#232;re vestimentaire ne cessent de marquer des points dans le &#8206;but d&#8217;imposer leur vision sur la question du v&#234;tement islamique en se basant sur la &#8206;tradition, qui est muette &#224; cet &#233;gard. Or, bien malin est celui qui pourrait nous dire &#8206;comment les gens s&#8217;habillaient au temps du Proph&#232;te, quel genre de tissu et de &#8206;garnement &#233;tait port&#233; par la population mecquoise, sise dans une r&#233;gion d&#233;sertique. La &#8206;raison est simple, comme l&#8217;islam interdit la repr&#233;sentation humaine, nous ne sommes &#8206;pas en mesure de savoir le genre vestimentaire en usage &#224; cette p&#233;riode. Tout autre est &#8206;le cas avec les autres civilisations de la r&#233;gion, comme c&#8217;est le cas des Pharaons qui &#8206;nous ont l&#233;gu&#233; des bas-reliefs et autres inscriptions qui nous donnent une bonne id&#233;e &#8206;de leur fa&#231;on de s&#8217;habiller. &#8206;
Ceci dit, il &#8206;fut un temps o&#249; le litham, la djellaba et m&#234;me le ha&#239;k port&#233; par nos &#8206;m&#232;res &#233;taient &#8206;consid&#233;r&#233; comme symbole d&#8217;oppression de la femme. C&#8217;&#233;tait juste apr&#232;s &#8206;&#8206;l&#8217;ind&#233;pendance nominale, lorsque nos m&#232;res citadines portaient encore le ha&#239;k. Les &#8206;&#8206;femmes du bled, n&#8217;en avait pas besoin, en raison du dure labeur qui &#233;tait leur &#8206;&#8206;quotidien. Puis vint la djellaba, introduit dans certaines r&#233;gions, &#224; en croire les &#8206;&#8206;sp&#233;cialistes de la mode f&#233;minine par une fran&#231;aise, &#233;pouse d&#8217;un repr&#233;sentant du &#8206;&#8206;pouvoir colonial. Pour ne pas incommoder les v&#233;n&#233;rables ca&#239;ds, Amokranes et &#8206;&#8206;Amghars des tribus dites berb&#232;res, par un habit parisien, jug&#233; impudique, elle eut l&#8217;id&#233;e &#8206;&#8206;se faire tailler une djellaba, pour pouvoir accompagner son &#233;poux, lors des r&#233;ceptions &#8206;&#8206;donn&#233;es en leur honneur sous les tentes ou palais. &#8206; Ce qui m&#8217;a toujours intrigu&#233; dans &#8206;les deux exemples susdits, c&#8217;est la facilit&#233; avec &#8206;laquelle les femmes marocaines, au &#8206;demeurant comme le reste des musulmanes, semblent accepter ces dictats &#8206;&#8206;vestimentaires import&#233;s, qui trouvent leur origine dans un d&#233;sert lointain et dans un &#8206;&#8206;autre milieu, qui est diff&#233;rent de celui de chez nous. Bon gr&#233; mal gr&#233;, il leur est impos&#233; &#8206;&#8206;par des fatwas et autres &#233;dits absurdes. A ce propos, on ne peut que s&#8217;interroger du &#8206;comportement de certaines adolescentes musulmanes, lesquelles, s&#8217;habillent &#224; &#8206;l&#8217;europ&#233;enne, portant des pantalons jeans serr&#233;s, qui mettent en valeur leurs attributs &#8206;f&#233;minins, avec une pointe d&#8217;&#233;l&#233;gance, mais qui se cachent les cheveux avec un foulard &#8206;dit islamique. Elles sont conformes &#224; la lettre de la loi, mais pas &#224; son essence, car &#8206;l&#8217;essence de la loi coranique et la pudeur qu&#8217;il faut rechercher et non se couvrir d&#8217;un &#8206;foulard en soi-m&#234;me. C&#8217;est bien cela la perversion de la religion, o&#249; l&#8217;on attache plus &#8206;d&#8217;importance &#224; l&#8217;apparence qu&#8217;&#224; la conviction, car en fait, si l&#8217;essence du &#8206;commandement religieux est de faire preuve de pudeur, en pratique on assiste au &#8206;contraire. En religion islamique, on appelle cela tout simplement de l&#8217;hypocrisie &#8206;religieuse, qui semble dominer les esprits et les mentalit&#233;s musulmanes de nos jours. &#8206;Un sujet &#224; m&#233;diter.&#8206;]]></description><content:encoded><![CDATA[ <p>Quand l&#8217;habit devient un enjeu religieux et donc une perversion de la religion &#8206;elle-m&#234;me par des esprits born&#233;s.&#8206;<br />Les rigoristes en mati&#232;re vestimentaire ne cessent de marquer des points dans le &#8206;but d&#8217;imposer leur vision sur la question du v&#234;tement islamique en se basant sur la &#8206;tradition, qui est muette &#224; cet &#233;gard. Or, bien malin est celui qui pourrait nous dire &#8206;comment les gens s&#8217;habillaient au temps du Proph&#232;te, quel genre de tissu et de &#8206;garnement &#233;tait port&#233; par la population mecquoise, sise dans une r&#233;gion d&#233;sertique. La &#8206;raison est simple, comme l&#8217;islam interdit la repr&#233;sentation humaine, nous ne sommes &#8206;pas en mesure de savoir le genre vestimentaire en usage &#224; cette p&#233;riode. Tout autre est &#8206;le cas avec les autres civilisations de la r&#233;gion, comme c&#8217;est le cas des Pharaons qui &#8206;nous ont l&#233;gu&#233; des bas-reliefs et autres inscriptions qui nous donnent une bonne id&#233;e &#8206;de leur fa&#231;on de s&#8217;habiller. &#8206;<br />Ceci dit, il &#8206;fut un temps o&#249; le litham, la djellaba et m&#234;me le ha&#239;k port&#233; par nos &#8206;m&#232;res &#233;taient &#8206;consid&#233;r&#233; comme symbole d&#8217;oppression de la femme. C&#8217;&#233;tait juste apr&#232;s &#8206;&#8206;l&#8217;ind&#233;pendance nominale, lorsque nos m&#232;res citadines portaient encore le ha&#239;k. Les &#8206;&#8206;femmes du bled, n&#8217;en avait pas besoin, en raison du dure labeur qui &#233;tait leur &#8206;&#8206;quotidien. Puis vint la djellaba, introduit dans certaines r&#233;gions, &#224; en croire les &#8206;&#8206;sp&#233;cialistes de la mode f&#233;minine par une fran&#231;aise, &#233;pouse d&#8217;un repr&#233;sentant du &#8206;&#8206;pouvoir colonial. Pour ne pas incommoder les v&#233;n&#233;rables ca&#239;ds, Amokranes et &#8206;&#8206;Amghars des tribus dites berb&#232;res, par un habit parisien, jug&#233; impudique, elle eut l&#8217;id&#233;e &#8206;&#8206;se faire tailler une djellaba, pour pouvoir accompagner son &#233;poux, lors des r&#233;ceptions &#8206;&#8206;donn&#233;es en leur honneur sous les tentes ou palais. &#8206; Ce qui m&#8217;a toujours intrigu&#233; dans &#8206;les deux exemples susdits, c&#8217;est la facilit&#233; avec &#8206;laquelle les femmes marocaines, au &#8206;demeurant comme le reste des musulmanes, semblent accepter ces dictats &#8206;&#8206;vestimentaires import&#233;s, qui trouvent leur origine dans un d&#233;sert lointain et dans un &#8206;&#8206;autre milieu, qui est diff&#233;rent de celui de chez nous. Bon gr&#233; mal gr&#233;, il leur est impos&#233; &#8206;&#8206;par des fatwas et autres &#233;dits absurdes. A ce propos, on ne peut que s&#8217;interroger du &#8206;comportement de certaines adolescentes musulmanes, lesquelles, s&#8217;habillent &#224; &#8206;l&#8217;europ&#233;enne, portant des pantalons jeans serr&#233;s, qui mettent en valeur leurs attributs &#8206;f&#233;minins, avec une pointe d&#8217;&#233;l&#233;gance, mais qui se cachent les cheveux avec un foulard &#8206;dit islamique. Elles sont conformes &#224; la lettre de la loi, mais pas &#224; son essence, car &#8206;l&#8217;essence de la loi coranique et la pudeur qu&#8217;il faut rechercher et non se couvrir d&#8217;un &#8206;foulard en soi-m&#234;me. C&#8217;est bien cela la perversion de la religion, o&#249; l&#8217;on attache plus &#8206;d&#8217;importance &#224; l&#8217;apparence qu&#8217;&#224; la conviction, car en fait, si l&#8217;essence du &#8206;commandement religieux est de faire preuve de pudeur, en pratique on assiste au &#8206;contraire. En religion islamique, on appelle cela tout simplement de l&#8217;hypocrisie &#8206;religieuse, qui semble dominer les esprits et les mentalit&#233;s musulmanes de nos jours. &#8206;Un sujet &#224; m&#233;diter.&#8206;</p>]]></content:encoded></item><item><title>Par : nizarovicia</title><link>/debat-article-23045-ar/debat-article-23045-ar.html/comment-page-1#comment-73090</link><dc:creator><![CDATA[nizarovicia]]></dc:creator><pubDate>Fri, 30 Oct 2009 21:09:28 +0000</pubDate><guid isPermaLink="false">/?p=23045#comment-73090</guid><description><![CDATA[lah ya3tikom al 3azz]]></description><content:encoded><![CDATA[ <p>lah ya3tikom al 3azz</p>]]></content:encoded></item><item><title>Par : kamal</title><link>/debat-article-23045-ar/debat-article-23045-ar.html/comment-page-1#comment-73089</link><dc:creator><![CDATA[kamal]]></dc:creator><pubDate>Fri, 30 Oct 2009 21:09:21 +0000</pubDate><guid isPermaLink="false">/?p=23045#comment-73089</guid><description><![CDATA[&#1605;&#1593;&#1603; &#1581;&#1602; &#1601;&#1575;&#1604;&#1593;&#1608;&#1583;&#1577; &#1575;&#1604;&#1609; &#1575;&#1604;&#1575;&#1589;&#1608;&#1604; &#1607;&#1608; &#1575;&#1604;&#1581;&#1604; &#1575;&#1610; &#1575;&#1604;&#1580;&#1604;&#1576;&#1575;&#1576; &#1575;&#1604;&#1605;&#1594;&#1585;&#1576;&#1610; &#1575;&#1604;&#1575;&#1589;&#1610;&#1604; &#1601;&#1603;&#1604; &#1588;&#1593;&#1576; &#1610;&#1601;&#1578;&#1582;&#1585; &#1576;&#1578;&#1585;&#1575;&#1579;&#1607; &#1608;&#1579;&#1602;&#1575;&#1601;&#1578;&#1607; &#1575;&#1604;&#1575; &#1606;&#1581;&#1606; &#1575;&#1604;&#1605;&#1594;&#1575;&#1585;&#1576;&#1577;. &#1601;&#1604;&#1575; &#1581;&#1604;&#1575;&#1583;&#1606; &#1576;&#1575;&#1604;&#1575;&#1578;&#1610;&#1575;&#1606; &#1576;&#1605;&#1575; &#1607;&#1608; &#1575;&#1580;&#1606;&#1576;&#1610; &#1593;&#1606; &#1579;&#1602;&#1575;&#1601;&#1578;&#1606;&#1575; &#1587;&#1608;&#1575;&#1569; &#1603;&#1575;&#1606; &#1588;&#1585;&#1602;&#1610;&#1575; &#1575;&#1608; &#1594;&#1585;&#1576;&#1610;&#1575;]]></description><content:encoded><![CDATA[ <p>&#1605;&#1593;&#1603; &#1581;&#1602; &#1601;&#1575;&#1604;&#1593;&#1608;&#1583;&#1577; &#1575;&#1604;&#1609; &#1575;&#1604;&#1575;&#1589;&#1608;&#1604; &#1607;&#1608; &#1575;&#1604;&#1581;&#1604; &#1575;&#1610; &#1575;&#1604;&#1580;&#1604;&#1576;&#1575;&#1576; &#1575;&#1604;&#1605;&#1594;&#1585;&#1576;&#1610; &#1575;&#1604;&#1575;&#1589;&#1610;&#1604; &#1601;&#1603;&#1604; &#1588;&#1593;&#1576; &#1610;&#1601;&#1578;&#1582;&#1585; &#1576;&#1578;&#1585;&#1575;&#1579;&#1607; &#1608;&#1579;&#1602;&#1575;&#1601;&#1578;&#1607; &#1575;&#1604;&#1575; &#1606;&#1581;&#1606; &#1575;&#1604;&#1605;&#1594;&#1575;&#1585;&#1576;&#1577;. &#1601;&#1604;&#1575; &#1581;&#1604;&#1575;&#1583;&#1606; &#1576;&#1575;&#1604;&#1575;&#1578;&#1610;&#1575;&#1606; &#1576;&#1605;&#1575; &#1607;&#1608; &#1575;&#1580;&#1606;&#1576;&#1610; &#1593;&#1606; &#1579;&#1602;&#1575;&#1601;&#1578;&#1606;&#1575; &#1587;&#1608;&#1575;&#1569; &#1603;&#1575;&#1606; &#1588;&#1585;&#1602;&#1610;&#1575; &#1575;&#1608; &#1594;&#1585;&#1576;&#1610;&#1575;</p>]]></content:encoded></item></channel></rss>