Commentaires sur : من سيدي علي إلى « Gazorla »

Par : M. Kacemi

M. Kacemi — Sat, 29 Sep 2018 16:00:09 +0000

أثبتت التجربة في المغرب أن الوسائط من قبيل الأحزاب والنقابات وجمعيات المستهلكين وغيرها ما هي إلا وسائل لدى النافذين للحيلولة دون دفاع المجتمع عن حقوقه بشكل جدي ومثمر.. وإدراك هذا المعطى هو ما أقنع المجتمع بضرورة الدفاع المباشر عن مصالحه، والمقاطعة هي إحدى تجليات هذه القناعة. ومن يرى أن تلك الوسائط خدمت مصالح أخرى أوسع من مصالح أفرادها فلبسطها لنا لنرى. أخيرا، الدوخة في رأيي هي أن نستمر كمجتمع في بلع طعم الوسائط التي تضمن للنافذين في آخر المطاف بقاء الحال على حاله، وذاك ما يحصل على أرض الواقع
مع احترامي الكلي لكل الآراء

Par : عبدو

عبدو — Sat, 29 Sep 2018 05:49:33 +0000

كلام في الصميم وسؤالك عن مادا استفاد المقاطعون من هده المقاطعة للمواد الثلاث؟؟؟ هل تم تفعيل المنافسة الحقيقية بين الشركات و استفاد المواطن منها بتخفيض أثمنة المحروقات و الحليب والماء المعدني وبالجودة المطلوبة؟؟! الجواب عند لمداويخ أما أنا فأقول ان اللوبيات المسيطرة على اقتصاد البلاد تتلاعب بالمستهلكين المغاربة و تفرض شروطها على الجميع في غياب دور الدولة بتفعيل مجلس المنافسة و سيبقى الحال على ماهو عليه مادام المواطن المغربي لم يعي ان هو المحرك الرئيسي لهؤلاء الشركات و ان خلق جمعيات المستهلكين امر لابد منه شريطة ان يقوم على اعمالها أناس نزهاء و نشيطين و يكون همهم الاول الدفاع عن مصالح المستهلكين وليس مصالحهم الشخصية . هذه الجمعيات يمكن لها أن تكون قوة اقتراحية للقوانين التي تحمي المستهلكين المغاربة و تفرض وجودها في الساحة السياسية و الاقتصادية.

Par : شي مدوخ

شي مدوخ — Fri, 28 Sep 2018 01:48:08 +0000

كانت هناك في السابق محاولات أذكى لكسر سلاح المقاطعة لكن باءت كلها بالفشل. المغاربة أثبتوا أنهم أذكى وأوعى مما يظن البعض