Home»Correspondants»Les cours de soutien et la chasse aux sorcières

Les cours de soutien et la chasse aux sorcières

0
Shares
PinterestGoogle+
 

Deux articles tombent sur le site OUJDACITY en faisant beaucoup de bruit à cause de la charge d’agressivité et de haine qui animent leurs deux auteurs, et également à cause des nombreux commentaires qu’ils ont suscités. L’un en arabe, l’autre en français. Le premier est titré ‘’Sarkhatou Ab’’ (cri de colère d’un père), le second intitulé : ‘’les chasseurs d’heures supplémentaires , un crime scolaire’’. Ce qui caractérise les deux articles, c’est qu’ils ne sont pas signés. Les deux auteurs des deux articles manquent donc de courage qui est la caractéristique première de l’homme de foi, de l’homme responsable prêt faire face à toutes les éventualités. Comment peut-on lire un article et le commenter si l’on ignore qui l’a écrit ? A ce propos, je demande aux deux auteurs : de qui ont-ils peurs ? Est-ce des professeurs qui donnent des cours de soutien ?  Le site OUJDACITY, quant à lui, prend sur lui l’entière responsabilité en publiant des articles non signés. Monsieur Kaddouri EL Houssine, à qui j’ai maintes fois dit de publier les commentaires pour contribuer à l’enrichissement des débats, m’a toujours répondu qu’il ne pouvait pas lâcher sur des auteurs bien connus, des commentateurs qui se cachent sous des pseudonymes.  Mais je le vois ici publier des ARTICLES d’auteurs anonymes et pas seulement de COMMENTAIRES. Je ne suis pas contre, au contraire, car je ne crains pas les masques moi qui aime guerroyer mais à visage découvert en des contrées sauvages et hostiles. Je crois que les deux auteurs ont plutôt des comptes à régler et qu’ils veulent le faire de manière malsaine en donnant des coups sans avoir à s’inquiéter des conséquences que cela peut susciter, ce qui n’est pas honnête  ni de leur part ni de celle du site OUJDACITY qui publie des articles anonymes.  Si les deux auteurs avaient la sagesse et le courage de prendre la peine de traiter le sujet des cours de soutien de manière réaliste, constructive et sans à priori,, il y aurait beaucoup à dire  sur un sujet qui taraude les parents et les élèves. Mais, malheureusement, ils ont laissé de côté le problème des cours de soutien et s’en sont pris aux professeurs à qui l’auteur du premier article a fait porter la responsabilité du départ précoce des élèves, sous l’impulsion des professeurs qui les auraient renvoyés pour se consacrer à cette activité parallèle devenue illégale à leurs yeux et passibles de poursuites judiciaires. L’auteur de l’article en français a qualifié les cours de soutien de crime scolaire. Depuis quand la science gratuite ou payante était-elle un crime ? Voilà donc des allégations gratuites, infondées et qui ne reposent sur rien de concret que sur un coup de colère d’un père d’élève également professeur et sur l’ignorance d’un autre. Si le professeur en question qui est également père d’élève et son porte-voix avaient signé leurs articles de leurs vrais noms, je suis convaincu qu’ils n’auraient pas le culot de proférer de telles allégations. De plus, les cours de soutien, tout le monde en profite et en souffre à la fois : les parents sacrifient beaucoup de leur temps et  de leurs économies pour l’intérêt de leurs enfants, les élèves cherchent à améliorer leur niveau afin d’ obtenir de bonnes notes qui  leur permettent de s’inscrire dans les grandes écoles, les professeurs en tirent un revenu matériel tout en élargissant leurs connaissances et leurs domaines de recherches et de compétences. De plus, que vaut-il mieux pour un professeur : faire le ’’semsar’’(le courtier) ? Acheter et vendre des voitures au souk hebdomadaire ? Passer son temps dans les cafés  ou à déambuler par les rues? D’un autre côté, personne n’oblige ni les parents ni leurs enfants à s’inscrire aux cours de soutien qui feraient le bonheur des uns et le malheur des autres.

Enfin, cette campagne qui ressemble à une chasse aux sorcières et à cette période de l’année scolaire qui est celle de la récolte me semble injustifiée.

Je convie mes deux auteurs à lire mon article sur le sujet sur le lien suivant : /national-article-20547-fr/national-article-20547-fr.html

Zaid Tayeb, pofesseur au lycée Oued Eddahab, Oujda

MédiocreMoyenBienTrès bienExcellent
Loading...

4 Comments

  1. Mosatdi
    08/06/2012 at 11:53

    Bien dit et bien commenté

  2. PARENT D'ELEVE signataire de l'article en question
    08/06/2012 at 17:35

    REPONSE.
    Merci pour votre intervention. Ça ne peut qu’ajouter de la valeur au sujet en question. Mais toujours est-il que j’ai des petites remarques à vous faire si vous me le permettez puisque vous me semblez aimer critiquer, sans vouloir pour autant rentrer avec vous dans la polémique… ni vous offenser…cher monsieur.
    UN. Monsieur KADDOURI n’attend pas de vous de lui dire ce qu’il doit faire ou ne pas faire dans son travail, ni de lui donner des ordres. Il sait bien comment gérer son site. Personne n’a de leçons à donner gratuitement à ce genre de personne que je qualifie de RESPECTABLE, de RESPECTUEUX et de MILITANT. Aller jusqu’à le responsabiliser ? que vous a-t-il fait ? Un peu de respect pour celui qui nous offre l’opportunité de respirer gratuitement, de dialoguer comme nous le faisons, vous et moi, en cet instant pour plutôt échanger les idées et servir non seulement le lecteur mais le pays, que de chercher des quiproquos et tourner en rond au lieu d’avancer. J’estime que vous n’êtes pas du genre à manquer de respect ni à lui ni à ceux qui ne désirent pas s’annoncer sous la forme que vous voulez, sous prétexte qu’ils aient peur ou manquent de courage comme vous le pensez et le dites.
    DEUX. En ce qui concerne la signature, je trouve qu’il n’est pas toujours essentiel de la traduire par son nom et prénoms (sauf bien sûr pour faire valider dans un système administratif organisé des demandes, des autorisations, des lois ou instructions diverses ou pour des convention à aspect juridiques qui doivent vous lier pour un intérêt ou encore homologuer des traités, valider des pétitions et…), l’essentiel c’est qu’il faut s’annoncer comme je l’ai fait, en tant que parent d’élève ou un autre l’aurait fait sous une autre appellation : sympathisant, partisan , il peut même vous dire : un marocain, touriste chinois ou autre…. Et le plus essentiel c’est le contenu et ce qu’il faut présenter au lecteur. Par ailleurs je ne cherche pas à travers mon article de la gloire ou à recevoir des éloges ou gagner un bonus, mais de convaincre pour du changement. On ne voudrait pas le faire peut être aussi par timidité ( ?!), bref on a ses raisons à cela. Il faut savoir aussi comment avoir des limites à sa curiosité. (Tenez ! vous me donnez l’envie de développer des idées sur ce sujet, on verra ça après).
    TROIS. Estimons- nous heureux d’avoir la possibilité et la liberté de s’exprimer, de dénoncer et de dire la vérité( qui blesse des fois) sur un fléau, comme sur d’autres, qui commence à se propager comme une peste et que nous devons, nous les hommes instruits comme moi et les INTELLECTUELS comme vous de combattre et inciter ceux qui nous gouvernent à nous écouter afin d’y remédier.
    QUATRE. J’ai qualifié de CHASSEURS D’HEURES SUPPLEMENTAIRES en traduisant cet acte de CRIME SCOLAIRE, le genre d’enseignants qui se dépensent ailleurs en travaillant jusqu’à 8 h par jours pour diminuer leurs capacités en classe et anéantir l’école publique où ils sont déjà fort bien rémunérés et qui poussent leurs élèves à venir compenser leur savoir en leur payant une contrepartie. Que pouvez-vous attendre d’eux ? (pauvres parents !!).
    Après lecture de ce semblant d’article qui est le vôtre, ils auront certainement le plaisir de faire appel à vous pour les défendre car ils savent bien qu’ils sont dans le tort. Jusqu’à présent, ils ne vous l’ont pas encore demandé. Tandis que les cours de soutien qui peuvent être donnés aussi bien bénévolement que d’une façon lucrative, ont toujours donné leurs fruits sans aucun doute. Il y’a nuance, cher professeur ! J’avais déjà lu votre article, vous n’avez pas besoin d’en faire une publicité.
    CINQ. Je vous prie de relire mon article et me faire épargner un peu d’énergie pour l’investir dans ce qui va suivre car je sais que ça va être productif ; si vous avez patienté jusqu’ à lire mes prochains qui seront une continuité, vous serez écœuré…mais aussi extasié si vous avez le sens de l’humour…(je m’en doute…) et vous aurez à changer d’avis sur vos propos qui devaient à mon avis faire l’objet uniquement de commentaires sans critique négative ni préjugés dans la partie qui leur est réservée et non faire l’objet d’un article que je trouve un peu froid et manquant de vie, avec une plume manquant de souplesse cette fois ci, et qui ne donne pas malheureusement l’occasion au lecteur de s’ enthousiasmer et de se désaltérer comme à l’accoutumé pour certains de vos articles que je trouve le plaisir de lire.
    Je crois que c’est de votre droit de commenter quand il le faut et de critiquer quand il le faut, comme j’ai le droit aussi de vous répondre.
    Pour terminer, j’aurais le plaisir dans peu de temps de vous communiquer une astuce pour me découvrir et me connaitre si vous vous le voudriez bien…. et soyez à la hauteur de votre mission et de votre savoir.
    Sans rancune professeur.
    Signé : parent d’élève signataire de l’article « LES CHASSEURS D’HEURES SUPPLEMENTAIRES : UN CRIME SCOLAIRE » (pour rester dans la discrétion)

  3. Mekki Kacemi
    08/06/2012 at 19:40

    Votre sérieux, audace, et honnêteté, Mr Zaid, ne seraient, à mon avis du moins, nul à contester. Ceci étant, question : N’y aurait-il pas, à ce que vous voyez, de certains professeurs, et pas tous, évidement, qui donnent des cours de soutien au dépend de la qualité de leur rendement dans les établissements publiques ?.le problème, si jamais on est d’accord qu’il y en a un, serait là.

  4. Anonyme
    09/06/2012 at 08:28

    A monsieur le parent d’élève signataire de l’article en question: montrez aux lecteurs votre visage d’homme. Dans un sujet à caractère polémique, l’identité des auteurs d’articles est obligatoire, et monsieur Kaddouri El Houssine que vous défendez si mal puisqu’il satisfait à votre désir maladif de publier des articles sans signature, est dans le tort. Bientôt vous allez vous mettre à insulter les honnêtes gens avec votre style redondant et creux, sans avoir ni à vous inquiéter ni à rougir. Qui va encaisser? c’est le site OUJDACITY, car vous, vous êtes bien à l’abri.
    Tout porte à croire que vous êtes en train de préparer un feuilleton sur les cours de soutien. Cela est sans doute utile pour passer le mois du ramadan.
    Déclinez votre identité si vous êtes un homme et laissez de côté les justifications erronées.
    Zaid Tayeb

Commenter l'article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.